|
Jurnalul Ofícial |
RO Seria C |
|
C/2026/2257 |
27.4.2026 |
Acțiune introdusă la 9 februarie 2026 – QR/SEAE
(Cauza T-97/26)
(C/2026/2257)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamant: QR (reprezentant: N. Flandin, avocat)
Pârât: Serviciul European de Acțiune Externă (SEAE)
Concluziile
Reclamantul solicită Tribunalului:
|
— |
anularea deciziei Serviciului European de Acțiune Externă din 18 martie 2025 de respingere a cererii de asistență formulate de reclamant în temeiul articolului 24 din Statutul funcționarilor (denumită în continuare „decizia atacată”); |
|
— |
în măsura în care se va dovedi necesar, anularea deciziei Serviciului European de Acțiune Externă din 31 octombrie 2025 de respingere a reclamației formulate de reclamant împotriva deciziei atacate; |
|
— |
obligarea la plata de despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit de reclamant; |
|
— |
obligarea pârâtului la plata tuturor cheltuielilor de judecată. |
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamantul invocă trei motive.
|
1. |
Primul motiv, întemeiat pe faptul că deciziile adoptate de SEAE sunt afectate de un viciu ca urmare a unei baze juridice nevalide și a unei proceduri nelegale, cu încălcarea articolului 38 alineatul (1) din Decizia C(2023) 8630 a Comisiei din 12 decembrie 2023 privind prevenirea și combaterea hărțuirii psihologice și sexuale, C(2023)8630, de abrogare a Deciziei C(2006)1624/3 din 26 aprilie 2006. |
|
2. |
Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că SEAE a săvârșit o eroare de apreciere și o încălcare a obligației de motivare atunci când a considerat că problemele ridicate în cererea de asistență nu constituie un început de probă a hărțuirii. |
|
3. |
Al treilea motiv, întemeiat pe faptul că deciziile adoptate de SEAE sunt afectate de o încălcare a articolului 1d alineatul (4) din Statutul funcționarilor și din decizia SEAE referitoare la amenajamentele rezonabile, precum și pe încălcarea obligației de diligență. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2257/oj
ISSN 1977-1029 (electronic edition)