Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 22 ianuarie 2026 (cerere de decizie preliminară formulată de Supremo Tribunal Administrativo – Portugalia) – LIPOR – Associação de Municípios para a Gestão Sustentável de Resíduos do Grande Porto, PreZero Portugal, S.A./Semural Waste & Energy, S.A.

(Cauza C-812/24  (1) , LIPOR și PreZero Portugal)

(Trimitere preliminară - Achiziții publice de servicii, de bunuri sau de lucrări - Directiva 2014/24/UE - Atribuirea contractelor - Articolul 2 alineatul (1) punctul 10 - Noțiunea de „operator economic” - Includerea unei filiale deținute în proporție de 100 % de societatea-mamă - Articolul 63 - Utilizarea capacităților altor entități ale persoanelor asociate - Articolul 59 alineatul (1) - Libertatea probei privind punerea la dispoziție a capacităților altor entități - Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/7 - Anexa 1 și anexa 2 partea II punctul C - Prezentarea mai multor documente europene de achiziție unice (DEAU) - Finalitatea DEAU)

(C/2026/1322)

Limba de procedură: portugheza

Instanța de trimitere

Supremo Tribunal Administrativo

Părțile din procedura principală

Recurente-pârâte: LIPOR – Associação de Municípios para a Gestão Sustentável de Resíduos do Grande Porto, PreZero Portugal, S.A.

Intimată-reclamantă: Semural Waste & Energy, S.A.

Dispozitivul

1)

Articolul 63 alineatul (1) din Directiva 2014/24/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 februarie 2014 privind achizițiile publice și de abrogare a Directivei 2004/18/CE trebuie interpretat în sensul că o societate-mamă recurge la capacitățile altor entități atunci când intenționează să utilizeze, pentru executarea unui contract de achiziții publice, capacitățile unei filiale al cărei capital îl deține integral.

2)

Articolul 56 alineatul (3) din Directiva 2014/24 trebuie interpretat în sensul că o societate-mamă care intenționează să recurgă la capacitățile unei filiale al cărei capital îl deține integral și în care unul dintre administratori este de asemenea administrator al societății-mamă nu poate fi exclusă de la o procedură de cerere de ofertă pentru simplul motiv că nu a anexat la oferta sa documentul european de achiziție unic (DEAU) al acestei filiale, o astfel de omisiune putând face obiectul unei îndreptări, cu condiția ca nicio dispoziție a dreptului național să nu se opună la aceasta și ca respectiva îndreptare să fie pusă în aplicare cu respectarea principiilor egalității de tratament și transparenței.

---

(1)  JO C, C/2025/1629.