a)

dreptul portughez prevede că compensația echitabilă care este datorată pentru reproducerea pentru uz personal în conformitate cu dispozițiile articolului 5 alineatul (2) literele (a) și (b) din Directiva 2001/29/CE a Parlamentului European și a Consiliului (1) din 22 mai 2001 privind armonizarea anumitor aspecte ale dreptului de autor și drepturilor conexe în societatea informațională și ale articolului 16 din Directiva (UE) 2019/790 a Parlamentului European și a Consiliului (2) din 17 aprilie 2019 privind dreptul de autor și drepturile conexe pe piața unică digitală și de modificare a Directivelor 96/9/CE și 2001/29/CE trebuie repartizată în părți egale între organismele de reprezentare a autorilor și organismele de reprezentare a editorilor și că,

b)

potrivit dreptului portughez, editorii de publicații de presă, pe lângă faptul că sunt titulari ai unui drept conex drepturilor de autor, sunt de asemenea titulari ai unui drept de autor primar asupra ziarelor și a altor publicații pe care le editează, precum și ai unui drept de autor derivat asupra articolelor publicate fără menționarea autorului și care rezultă, printre altele, din transferul acestui drept de către creatorii intelectuali,

directivele menționate pot fi interpretate în sensul că permit interpretarea dreptului portughez aplicabil în speță astfel încât organismul de gestiune colectivă care îi reprezintă pe editorii de ziare și alte publicații periodice, pe lângă dreptul de a percepe o cotă (50 %) din compensația echitabilă datorată pentru reproducerea pentru uz personal, care revine editorilor, are dreptul să își repartizeze restul de 50 % din aceeași compensație echitabilă, care, în conformitate cu legea, revine autorilor, cu un alt organism de gestiune colectivă care îi reprezintă pe creatorii intelectuali ai operelor incluse în publicațiile lor periodice, ceea ce implică în mod necesar o reducere a compensației pe care o primesc aceștia din urmă?