Recurs introdus la 24 ianuarie 2025 de Comisia Europeană împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a şasea extinsă) din 13 noiembrie 2024 în cauza T-302/21, Aboca şi alţii/Comisia

(Cauza C-48/25 P)

(C/2025/1416)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Recurentă: Comisia Europeană (reprezentanţi: S. Delaude, I. Galindo Martín, B. Rous Demiri și F. van Schaik, agenți)

Celelalte părți din procedură: Aboca SpA Soc. agr., Coswell SpA și Associação portuguesa de suplementos alimentares (Apard)

Concluziile

Recurenta solicită Curții:

—	anularea hotărârii Tribunalului în cauza T-302/21;

—	utilizarea competenței sale, prevăzute la articolul 61 primul paragraf a doua teză din Statutul Curții de Justiție a Uniunii Europene, de a soluționa în mod definitiv litigiul respingând acțiunea;

—	cu titlu subsidiar, trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunal pentru examinarea motivelor și a argumentelor care nu au fost încă examinate; şi

—	obligarea intimatelor la plata cheltuielilor de judecată, în cazul în care soluționează în mod definitiv litigiul, sau soluționarea odată cu fondul a cererii privind cheltuielile de judecată aferente prezentei proceduri, în cazul în care trimite cauza Tribunalului spre rejudecare.

Motivele și principalele argumente

În primul rând, Comisia susține că Tribunalul a săvârșit o eroare atunci când a interpretat Regulamentul (UE) 2021/468 (1) din 18 martie 2021 de modificare a anexei III la Regulamentul (CE) nr. 925/2006 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește speciile botanice care conțin derivați de hidroxiantracen într-un mod care nu este conform cu modul de redactare, cu contextul și cu obiectivele urmărite de normele relevante și nici nu este de natură să asigure validitatea și eficacitatea dreptului Uniunii.

În al doilea rând, Comisia susține că Tribunalul a săvârșit o eroare de drept atunci când a statuat că Regulamentul (CE) nr. 1925/2006 (2) al Parlamentului European și al Consiliului din 20 decembrie 2006 privind adaosul de vitamine, minerale și anumite substanțe de alt tip în produsele alimentare prevede două condiții cumulative pentru a interzice adăugarea în alimente sau utilizarea la fabricarea alimentelor a anumitor substanțe și preparate/ingrediente care le conțin și, prin urmare, când a aplicat acest criteriu juridic pentru a se pronunța cu privire la validitatea Regulamentului (UE) 2021/468. În special, Tribunalul a săvârșit o eroare atunci când a considerat că nu este suficient ca substanța să fie considerată nocivă pentru sănătate, interpretând în mod eronat regulamentul respectiv.

În al treilea rând, Comisia susține că Tribunalul a săvârșit o eroare de drept prin faptul că și-a încălcat obligația de motivare și și-a depășit competențele de control în materie științifică în ceea ce privește caracterul nociv pentru sănătate al derivaților de hidroxiantracen.

(1) JO 2021, L 96, p. 6.

(2) JO 2006, L 404, p. 26, Ediţie specială, 13/vol. 59, p. 102.