Acțiune introdusă la 21 ianuarie 2025 – Zhejiang Geely Automobile ș.a./Comisia

(Cauza T-29/25)

(C/2025/1249)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamante: Zhejiang Geely Automobile Co. Ltd (Ningbo, China), Zhejiang Haoqing Automobile Manufacturing Co. Ltd (Taizhou, China), Asia Euro Automobile Manufacture (Taizhou) Co. Ltd (Pengjie, China), Chongqing Lifan Passenger Vehicle Co. Ltd (Chongqing, China), Fengsheng Automobile (Jiangsu) Co. Ltd (Rugao, China), Shanxi New Energy Automobile Industry Co. Ltd (Jinzhong, China), Zhongjia Automobile Manufacturing (Chengdu) Co. Ltd (Chengdu, China) (reprezentanți: S. De Knop, M. Meulenbelt și A. Moroni, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamantele solicită Tribunalului:

—	declararea cererii ca fiind admisibilă;

—

anularea Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2024/2754 din 29 octombrie 2024 de instituire a unei taxe compensatorii definitive vizând importurile de vehicule electrice cu baterie noi, proiectate pentru transportul de persoane, originare din Republica Populară Chineză (1) (denumit în continuare „regulamentul contestat”) și

—	obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamantele invocă trei motive.

Primul motiv, întemeiat pe săvârșirea unei erori vădite de apreciere și pe încălcarea articolului 2 litera (b), a articolului 3, a articolului 4 alineatul (2), a articolului 5, a articolului 6 litera (d), a articolului 7, a articolului 15 alineatul (1) și a articolului 28 din Regulamentul (UE) 2016/1037 (2) (denumit în continuare „regulamentul de bază”) și a articolului 291 alineatul (2) TFUE în identificarea și calculul presupuselor subvenții care fac obiectul unor măsuri compensatorii.

2.	Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea dreptului la apărare și a obligației de motivare în legătură cu aprecierea riscului de prejudiciu în temeiul articolului 8 alineatul (8) din regulamentul de bază.

Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea principiului proporționalității și pe o excepție de nelegalitate formulată în temeiul articolului 277 TFUE, precum și pe săvârșirea unei erori vădite de apreciere și pe încălcarea articolului 15 alineatul (1) și a articolului 31 din regulamentul de bază și a principiului proporționalității prin neaplicarea regulii taxei mai mici.

(1) JO L, 2024/2754, 29.10.2024.

(2) Regulamentul (UE) 2016/1037 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie 2016 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene.