1)

Există în dreptul Uniunii un temei juridic pentru a face distincția între posibilitatea și obligația de a introduce o acțiune în despăgubire pentru prejudicii cauzate ca urmare a încălcării dreptului concurenței sau, dimpotrivă, odată ce persoana prejudiciată are cunoștință sau ar fi putut în mod rezonabil să aibă cunoștință atât de faptul că a suferit un prejudiciu ca urmare a încălcării, cât și de identitatea autorului acesteia, ea trebuie să introducă acțiunea, iar termenul de prescripție începe să curgă?

2)

Pentru a introduce o acțiune în despăgubire în fața instanțelor judecătorești, trebuie să se aștepte ca sancțiunea să rămână definitivă în instanță sau, dimpotrivă, dacă decizia Comisión [Nacional de los Mercados y la Competencia] (Comisia Națională pentru Piață și Concurență, denumită „CNMC”), publicată integral, conține identitatea autorilor încălcării în cauză, durata exactă a acesteia și produsele vizate de încălcare, trebuie să se considere că acțiunea în despăgubire poate fi introdusă în fața instanțelor judecătorești, iar termenul de prescripție începe să curgă?

3)

În vederea începerii cursului termenului de prescripție, publicarea integrală a sancțiunii pe site-ul oficial și public al CNMC echivalează cu publicarea rezumatului deciziei Comisiei [Europene] în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, [având în vedere faptul] că publicarea deciziilor Comisiei Naționale pentru Piață și Concurență se face doar pe site-ul oficial?