În cauza E-12/22, Dr Maximilian Maier – CERERE adresată Curții în temeiul articolului 34 din Acordul dintre statele AELS privind instituirea unei Autorități de Supraveghere și a unei Curți de Justiție de către Curtea Administrativă a Principatului Liechtenstein (Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein) referitor la interpretarea Directivei 98/5/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 februarie 1998 de facilitare a exercitării cu caracter permanent a profesiei de avocat într-un stat membru, altul decât cel în care s-a obținut calificarea, astfel cum a fost adaptată la Acordul privind Spațiul Economic European, Curtea, compusă din Páll Hreinsson, președinte și judecătorii Bernd Hammermann (judecător raportor) și Siri Teigum (judecător ad hoc), a pronunțat la 19 octombrie 2023 o hotărâre al cărei dispozitiv prevede următoarele:

Directiva 98/5/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 februarie 1998 de facilitare a exercitării cu caracter permanent a profesiei de avocat într-un stat membru, altul decât cel în care a fost obținută calificarea trebuie interpretată în sensul că se opune unei dispoziții naționale care interzice unui avocat ce exercită cu titlu permanent profesia de avocat invocând titulatura profesională din statul membru de origine într-un stat SEE gazdă, altul decât cel în care avocatul a obținut calificarea, să fie numit ca avocat care asigură asistența juridică în cauze civile, penale sau de contencios administrativ și care impune astfel excepții mai ample decât cele prevăzute la articolul 5 alineatul (2) și la articolul 5 alineatul (3) din directivă.