—

să se declare competent;

—

declararea ca admisibilă a cererii sindicatului de anulare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2023/1546 (1) al Comisiei din 26 iulie 2023 de înregistrare a unei denumiri în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [„Pancetta de l’Île de Beauté/Panzetta de l’Île de Beauté” (IGP), „Saucisson sec de l’Île de Beauté/Salciccia de l’Île de Beauté” (IGP), „Bulagna de l’Île de Beauté” (IGP) și „Figatelli de l’Île de Beauté/Figatellu de l’Île de Beauté” (IGP)];

—

anularea Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2023/1546 al Comisiei din 26 iulie 2023 de înregistrare a unei denumiri în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [„Pancetta de l’Île de Beauté/Panzetta de l’Île de Beauté” (IGP), „Saucisson sec de l’Île de Beauté/Salciccia de l’Île de Beauté” (IGP), „Bulagna de l’Île de Beauté” (IGP) și „Figatelli de l’Île de Beauté/Figatellu de l’Île de Beauté” (IGP)];

—

obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.

1.

Primul motiv se întemeiază pe încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 1151/2012 (2). Reclamantul susține că nu sunt îndeplinite condițiile de eligibilitate ale celor patru cereri de înregistrare ca indicații geografice protejate (IGP), pentru motivul că denumirea „Île de Beauté” nu corespunde niciunei utilizări reale și vechi în comerț. Potrivit reclamantului, nicio probă tangibilă de utilizare nu a fost depusă de Consortium des Charcutiers Corses.

2.

Al doilea motiv se întemeiază pe încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (a) coroborat cu articolul 10 alineatul (1) litera (c) și cu articolul 13 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul 1151/2012. Reclamantul susține că denumirea „Île de Beauté” este indisponibilă și nu poate face obiectul unei înregistrări ca IGP.

3.

Al treilea motiv se întemeiază pe încălcarea principiului general al egalității de tratament consacrat la articolele 20 și 21 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. Reclamantul invocă respingerea de către Comisie a cererilor de înregistrare ca IGP pentru denumirile „Jambon sec de l’Île de Beauté”, „Lonzo de l’Île de Beauté” și „Coppa de l’Île de Beauté” pentru mezeluri corsicane, ca urmare a existenței a trei denumiri de origine protejate anterioare de mezeluri „Corse” și concluzionează că nu exista niciun motiv obiectiv pentru a trata în mod diferit cele patru cereri de IGP „Pancetta de l’Île de Beauté”, „Saucisson sec de l’Île de Beauté”, „Bulagna de l’Île de Beauté” și „Figatelli de l’Île de Beauté” care desemnează de asemenea produse din carne.