Hotărârea Curții (Camera întâi) din 28 septembrie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Lituania) – „Gargždų geležinkelis” UAB

(Cauza C-671/21 (1), Gargždų geležinkelis)

(Trimitere preliminară - Spațiul feroviar unic european - Directiva 2012/34/UE - Alocarea capacităților infrastructurii feroviare - Articolul 45 - Planificare - Articolul 46 - Procedura de coordonare - Articolul 47 - Infrastructură saturată - Stabilirea priorității unor servicii specifice - Criterii de prioritate - Reglementare națională care prevede reguli de prioritate legate de intensitatea utilizării infrastructurii)

(C/2023/725)

Limba de procedură: lituaniana

Instanța de trimitere

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Părțile din procedura principală

Reclamantă: „Gargždų geležinkelis” UAB

cu participarea: Lietuvos transporto saugos administracija, Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnyba, „LTG Infra” AB

Dispozitivul

1)

Articolele 45 și 46 din Directiva 2012/34/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 21 noiembrie 2012 privind instituirea spațiului feroviar unic european trebuie interpretate în sensul că, în cadrul planificării și al procedurii de coordonare prevăzute la aceste articole, administratorul infrastructurii — nu este obligat să verifice dacă mai mulți solicitanți au depus cereri concurente de capacitate în vederea transportului acelorași încărcături; — poate aplica anumite criterii, inclusiv criterii care implică un element de stabilire a priorităților, cu condiția ca aplicarea acestora să permită alocarea capacităților acestei infrastructuri în mod echitabil și nediscriminatoriu, precum și cu respectarea dreptului Uniunii; — este obligat să caute în mod activ, împreună cu solicitanții, o soluție satisfăcătoare în caz de conflicte.

2)

Articolul 47 alineatele (3) și (4) din Directiva 2012/34 trebuie interpretat în sensul că se opune unei reglementări naționale care prevede, în vederea alocării capacităților de infrastructură în caz de saturare a acesteia din urmă, aplicarea unui criteriu de prioritate întemeiat pe utilizarea preconizată a acestor capacități, cu excepția cazului în care acest criteriu este însoțit de garanții care să asigure că nu este aplicat în detrimentul noilor intrați.

---

(1)   JO C 84, 21.2.2022.