25.11.2016   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 437/1

25.11.2016   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 437/2

1.

Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea Comisiei din proiectul său de decizie formulat în temeiul articolului 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului (1) astfel cum a fost comunicat Comitetului consultativ la data de 23 iunie 2016 în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 53 din Acordul privind SEE.

2.

Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia procedurile împotriva Paramount pot fi încheiate printr-o decizie, în temeiul articolului 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003.

3.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia angajamentele oferite de Paramount sunt adecvate, necesare și proporționale pentru a răspunde temerilor exprimate de Comisie în comunicarea sa privind obiecțiunile.

4.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia, având în vedere angajamentele prezentate de Paramount, nu se mai justifică o acțiune a Comisiei împotriva Paramount, fără a se aduce atingere dispozițiilor articolului 9 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003.

5.

Comitetul consultativ recomandă publicarea avizului său în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

25.11.2016   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 437/3

(1)

Prezentul raport se referă la proiectul de decizie privind angajamentele în temeiul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului (2) („proiectul de decizie”) adresat companiei Paramount Pictures International Limited [fostă Viacom Global (Țările de Jos) B.V], precum și companiei Viacom Inc. (denumite, în mod colectiv, „Paramount”).

(2)

La 13 ianuarie 2014 și 23 iulie 2015, Comisia a inițiat proceduri în temeiul articolului 2 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 773/2004 (3) cu privire la încălcările suspectate ale articolului 101 din TFUE decurgând din anumite clauze incluse în acordurile bilaterale privind acordarea de licențe pentru conținut audiovizual în scopul transmisiei prin servicii de televiziune cu plată. Aceste proceduri vizau, pe de o parte, grupul de teleradiodifuziune Sky și, pe de altă parte, fiecare din cele șase întreprinderi (printre care și Paramount) active în producția de filme („studiourile”).

(3)

Comisia a adoptat o comunicare privind obiecțiunile în ceea ce privește cazul AT.40023 la data de 23 iulie 2015 („CO”). CO era adresată următoarelor persoane juridice („destinatarii CO”), repartizate în șapte grupuri („părțile”): (i) Sky UK și Sky Plc. (denumite, în mod colectiv, „Sky”); (ii) Viacom Global (Țările de Jos) BV și Viacom Inc. (denumite, în mod colectiv, „Paramount”); (iii) Universal Studios International BV și Comcast Corporation (denumite, în mod colectiv, „NBCUniversal”); (iv) CPT Holdings, Inc., Colgems Productions Limited și Sony Corporation (denumite, în mod colectiv, „Sony”); (v) The Walt Disney Company Limited și The Walt Disney Company; (vi) Twentieth Century Fox Telecommunications International Inc. și Twenty-First Century Fox, Inc. (denumite, în mod colectiv, „Fox”); și (vii) Warner Bros. International Television Distribution Inc. și Time Warner Inc. (denumite, în mod colectiv, „Warner”).

(4)

Conform CO, care a fost notificată companiei Paramount la data de 27 iulie 2015, clauzele care împiedică sau limitează furnizarea de către compania Sky a serviciilor en detail de televiziune cu plată ca răspuns la cereri nesolicitate din partea consumatorilor care își au reședința sau se află în SEE, dar în afara Regatului Unit și a Irlandei de Nord, pe de o parte, și clauzele care obligă studiourile să împiedice sau să limiteze furnizarea de către radiodifuzorii situați în SEE, dar în afara Regatului Unit și a Irlandei, a serviciilor en detail de televiziune cu plată ca răspuns la cereri nesolicitate din partea consumatorilor care își au reședința sau se află în teritoriile respective, pe de altă parte, au ca obiectiv limitarea concurenței, iar părțile nu au demonstrat că aceste clauze fac obiectul unei derogări în temeiul articolului 101 alineatul (3) din TFUE.

(5)

Toate părțile au avut posibilitatea de a consulta dosarul prin intermediul unui DVD. Fiecare parte fie a luat măsuri pentru a-și colecta DVD-ul direct de la sediul DG Concurență la data de 3 august 2015, fie l-a primit prin curier la data de 5 august 2015. Ca urmare a corespondenței cu compania Sony privind solicitarea acesteia de a avea acces la informațiile care au stat la baza evaluării preliminare de la paragraful 267 al CO, DG Concurență a pus la dispoziția fiecărei părți textul integral al notei de subsol nr. 132 din CO. Niciuna dintre părți nu m-a solicitat în legătură cu acest aspect.

(6)

La 16 decembrie 2015, ca urmare a corespondenței cu Sky UK, Warner și Fox, DG Concurență a acordat tuturor părților acces la versiunea neconfidențială a unor pasaje ale răspunsurilor în scris la CO transmise de celelalte părți.

(7)

După examinarea solicitărilor primite din partea Sky UK, Fox, Warner și NBCUniversal, DG Concurență a acordat părților acces la versiunile neconfidențiale ale observațiilor primite în scris de la părțile interesate terțe (4). Toate părțile au avut posibilitatea de a prezenta comentarii scrise la observațiile respective.

(8)

Cu excepția Sky Plc., toți destinatarii CO au răspuns la aceasta în scris în termenul acordat sau, după caz, în cadrul termenului extins, stabilit de DG Concurență. Sky Plc. nu a răspuns la CO. Destinatarii CO care au răspuns în scris la CO au solicitat, în răspunsul lor scris, să fie audiați.

(9)

Audierea a avut loc pe parcursul a trei zile între 18 și 20 ianuarie 2016. Au participat toți destinatarii CO, inclusiv Paramount, care au răspuns în scris la CO. Unsprezece părți interesate terțe au fost invitate, în conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din Decizia 2011/695/UE, să participe la audiere.

(10)

La data de 15 aprilie 2016, Paramount a oferit angajamentele propuse în conformitate cu articolul 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 pentru a răspunde preocupărilor exprimate de Comisie.

(11)

La data de 22 aprilie 2016, Comisia a publicat o comunicare în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene în conformitate cu articolul 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, sintetizând preocupările Comisiei și angajamentele propuse de Paramount la data de 15 aprilie 2016. Se solicitau observații în termen de o lună de la comunicarea respectivă.

(12)

În total, au fost primite 25 de răspunsuri pe fond. Anumiți respondenți au arătat că angajamentele propuse nu descriau în suficientă măsură natura clauzelor pe care Paramount se angajează să nu le mai încheie sau să nu le mai respecte. În particular, unii dintre acești respondenți au afirmat că angajamentele propuse nu erau suficient de comprehensibile și că era nevoie de textul CO pentru a le interpreta.

(13)

La data de 27 mai 2016, DG Concurență a informat Paramount cu privire la rezultatul testului pieței asupra angajamentelor propuse de Paramount, efectuat în temeiul articolului 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003.

(14)

Ca urmare, Paramount a transmis modificări ale angajamentelor propuse care nu mai făceau trimiteri la CO. DG Concurență a transmis aceste propuneri respondenților care afirmaseră că angajamentele propuse inițial nu erau suficient de clare și le-a dat posibilitatea de a transmite noi observații.

(15)

Având în vedere angajamentele propuse modificate, Comisia a ajuns la concluzia că nu mai există motive de a se lua măsuri împotriva Paramount și că procedurile împotriva acesteia ar trebui încheiate printr-o decizie în temeiul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003.

(16)

În temeiul articolului 16 din Decizia 2011/695/UE, am examinat dacă proiectul de decizie se referă exclusiv la obiecțiuni cu privire la care Paramount a avut posibilitatea de a-și face cunoscute punctele de vedere. Am ajuns la o concluzie afirmativă.

(17)

În ansamblu, consider că s-a asigurat exercitarea efectivă a drepturilor procedurale.

25.11.2016   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 437/5

1.

Decizia conferă caracter obligatoriu din punct de vedere juridic angajamentelor oferite de Paramount Pictures International Limited [fosta Viacom Global (Țările de Jos) B.V.] și Viacom Inc. (denumite în mod colectiv în continuare „Paramount”) în temeiul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului [denumit în continuare „Regulamentul (CE) nr. 1/2003”] într-o procedură în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (denumit în continuare „tratatul”) și al articolului 53 din Acordul privind SEE.

2.

Această decizie vizează acordurile de licență de filme încheiate de Paramount cu Sky UK Limited (fostă British Sky Broadcasting Limited) și Sky Plc. (fostă British Sky Broadcasting Group Plc.), denumite în continuare, în mod colectiv, „Sky”).

3.

La 13 ianuarie 2014, Comisia a inițiat procedurile, printre altele, împotriva Paramount în vederea adoptării unei decizii în temeiul capitolului III din Regulamentul (CE) nr. 1/2003. La 23 iulie 2015, Comisia a adresat Paramount o comunicare privind obiecțiunile („CO”), care prezenta preocupările în materie de concurență legate de anumite clauze cuprinse în unele acorduri de licență de filme încheiate de Paramount cu Sky în Regatul Unit și în Irlanda. CO reprezintă o evaluare preliminară în sensul articolului 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003. În perioada 18-20 ianuarie 2016, a avut loc o audiere în cursul căreia Paramount și-a prezentat argumentele.

4.

La 15 aprilie 2016, Paramount a oferit angajamente în temeiul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 pentru a răspunde preocupărilor Comisiei în materie de concurență („angajamentele inițiale”). La 22 aprilie 2016, Comisia a publicat, în temeiul articolului 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, o comunicare ce sintetizează cazul și angajamentele inițiale, invitând totodată părțile terțe interesate să își prezinte observațiile cu privire la angajamentele respective în termen de o lună de la publicarea comunicării. Comisia a primit 25 de observații de la părțile terțe cu privire la angajamentele inițiale. La 27 mai 2016, Comisia a informat Paramount cu privire la observațiile primite de la respondenți.

5.

La 10 iunie 2016, Paramount a clarificat anumite aspecte din angajamentele inițiale („angajamentele revizuite”). La 7 iulie 2016, Paramount a clarificat mai departe anumite aspecte legate de angajamentele revizuite și a înaintat o nouă versiune a angajamentelor („angajamentele finale”).

6.

La 7 iulie 2016, Comisia a consultat Comitetul consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante. La 14 iulie 2016, consilierul-auditor și-a prezentat raportul final.

7.

Paramount a încheiat acorduri de licență cu Sky prin care acordă acesteia drepturi exclusive în materie de televiziune cu plată și de abonamente pentru video la cerere („SVOD”) cu privire la anumite filme în Regatul Unit și Republica Irlanda.

8.

În 2009, Paramount și Sky au încheiat un acord de licență („Acordul din 2009”). În plus față de acordarea unui drept exclusiv pentru a difuza conținut sub licență abonaților din Regatul Unit și din Republica Irlanda, Acordul din 2009 conținea următoarele clauze în ceea ce privește transmiterea prin satelit și internet:

9.

În primul rând, în ceea ce privește transmiterea prin satelit, acordul din 2009 prevedea următoarele:

10.

În al doilea rând, în ceea ce privește transmisia pe internet, Acordul din 2009 prevedea că Sky era obligată să împiedice transmisiunea online neautorizată în afara Regatului Unit și a Irlandei prin intermediul geofiltrării și/sau al unei tehnologii echivalente.

11.

În 2014, Paramount și Sky au încheiat un acord de licență care modifica și retrata Acordul din 2009 („Acordul din 2014”).

12.

În plus față de acordarea unui drept exclusiv pentru a difuza conținut sub licență abonaților din Regatul Unit și din Republica Irlanda, Acordul din 2014 conținea următoarele clauze în ceea ce privește transmisiunea prin internet care:

Aceste clauze sunt denumite în continuare „clauzele în litigiu”.

13.

În CO, Comisia a ajuns la concluzia preliminară că clauzele în litigiu:

14.

Prin urmare, Comisia a ajuns la concluzia preliminară că clauzele în litigiu sunt de natură să afecteze concurența și au un obiectiv anticoncurențial, întrucât acestea sunt destinate să interzică sau să limiteze vânzările transfrontaliere pasive de servicii en detail de televiziune cu plată și să acorde o exclusivitate teritorială absolută în ceea ce privește conținutul Paramount.

15.

De asemenea, în CO, Comisia a ajuns la concluzia preliminară că nu există împrejurări care se încadrează în contextul economic și juridic al clauzelor în litigiu, inclusiv natura serviciilor afectate și condițiile de funcționare și structura piețelor în cauză, care să poată justifica concluzia potrivit căreia clauzele nu sunt de natură să afecteze concurența și, prin urmare, nu au un obiectiv anticoncurențial.

16.

În CO, Comisia a examinat argumentele prezentate de Paramount care afirmă că clauzele în litigiu: (i) sunt eficiente din punctul de vedere al costurilor și al calității; (ii) garantează faptul că se pun la dispoziția consumatorilor produse orientate din punct de vedere cultural și localizate din punct de vedere lingvistic, într-o gamă mai largă și cu un conținut mai variat; (iii) mențin stimulentele pentru ca Paramount, radiodifuzorii de televiziune cu plată și distribuitorii să investească în conținutul local; și (iv) nu elimină o parte semnificativă a concurenței dintre radiodifuzorii de televiziune cu plată în SEE. Comisia a ajuns la concluzia preliminară că clauzele în litigiu nu îndeplinesc niciuna dintre condițiile cumulative pentru exceptarea prevăzută la articolul 101 alineatul (3) din tratat și la articolul 53 alineatul (3) din Acordul privind SEE.

17.

Principalele aspecte ale angajamentelor inițiale au fost după cum urmează.

18.

În primul rând, Paramount nu trebuia să încheie, să reînnoiască sau să prelungească niciun acord de licență a producției pentru televiziunea cu plată care (re)introduce, în privința oricărui teritoriu din SEE:

19.

În al doilea rând, Paramount nu trebuia să:

20.

Angajamentele inițiale urmau să acopere atât serviciile de televiziune cu plată liniară, cât și, în măsura în care acest lucru era inclus în licența (sau în una sau mai multe licențe separate) cu un radiodifuzor de televiziune cu plată, serviciile în regim de abonament de video la cerere („SVOD”).

21.

Durata angajamentelor inițiale urma să fie de cinci ani de la data la care Paramount urma să primească o notificare a unei decizii în temeiul articolului 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003. Urma să fie numit un mandatar care să monitorizeze respectarea de către Paramount a angajamentelor inițiale.

22.

Angajamentele revizuite erau identice cu angajamentele inițiale, cu excepția următoarelor clarificări la clauza 1 din angajamentele finale: (i) adăugarea unei definiții a „clauzelor pertinente”; (ii) înlocuirea în definiția „obligației radiodifuzorului” a referinței la „obligațiile contractuale de tipul celor identificate în CO ca împiedicând sau limitând” cu referire la „clauzele pertinente sau la clauzele echivalente în măsura în care acestea împiedică sau limitează”; și (iii) înlocuirea în definiția „obligației Paramount” a referinței la „obligațiile contractuale de tipul celor identificate în CO ca obligând” cu referire la „clauzele pertinente sau la clauzele echivalente în măsura în care acestea obligă”. În ceea ce privește mandatarul care urma să efectueze monitorizarea, Paramount a eliminat formularea „dacă acesta a fost numit” (clauza 13 din angajamentele finale).

23.

Angajamentele finale erau identice cu angajamentele revizuite, cu excepția următoarelor clarificări la clauza 1 din angajamentele finale: (i) adăugarea în definiția „SEE” a cuvintelor „și continuând să participe ulterior”; și (ii) adăugarea în definiția „clauzelor pertinente” a cuvintelor „(și, în cazul în care este inclus, orice alt conținut audiovizual)”.

24.

Angajamentele finale abordează în mod adecvat preocupările exprimate în CO, dat fiind că acestea se vor aplica tuturor serviciilor en detail de televiziune cu plată și conduc la eliminarea tuturor clauzelor din orice nou acord de licență, extindere sau reînnoire între Paramount și radiodifuzorii de televiziune cu plată situați în SEE care:

În plus, Paramount nu va încerca să execute sau să onoreze clauzele sus-menționate din acordurile existente de producție de televiziune cu plată în vigoare cu radiodifuzorii de televiziune cu plată din SEE.

25.

Prin prezenta decizie, angajamentele finale prezentate de Paramount devin obligatorii din punct de vedere juridic. Versiunea neconfidențială a deciziei va fi disponibilă pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență.

26.

Având în vedere angajamentele finale, Comisia consideră că nu se mai justifică o acțiune din partea sa împotriva Paramount și că procedura ar trebui încheiată, fără a se aduce atingere articolului 9 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003.

25.11.2016   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 437/8

(1)

Avertismentele și recomandările emise de Comitetul european pentru risc sistemic (CERS) sunt instrumente juridice care trebuie notificate în mod corespunzător destinatarilor acestora. Articolul 19 alineatul (2) din Decizia CERS/2011/1 a Comitetului european pentru risc sistemic (3) impune ca președintele CERS să semneze avertismentele și recomandările CERS.

(2)

În viitor, fiecare avertisment sau recomandare CERS ar trebui semnată de șeful secretariatului CERS pentru a îi certifica conformitatea cu decizia Consiliului general.

(3)

Prin urmare, Decizia CERS/2011/1 ar trebui modificată în mod corespunzător,

1.

la articolul 5, alineatul (4) se înlocuiește cu următorul text:

„(4)   Președintele CERS prezintă membrilor Consiliului general proiectul de proces-verbal pentru observații și aprobare prin intermediul unei proceduri scrise cel târziu la două săptămâni după reuniune sau, dacă acest lucru nu este posibil, la următoarea reuniune. După aprobare, acesta este semnat de șeful secretariatului CERS.”;

2.

la articolul 10, alineatul (3) se înlocuiește cu următorul text:

„(3)   Șeful secretariatului CERS pregătește proiectul de rezumat al dezbaterilor din cadrul reuniunilor Comitetului director și îl prezintă pentru observații și aprobare membrilor Comitetului director prin intermediul unei proceduri scrise, de regulă înaintea următoarei reuniuni a Consiliului general. Rezumatul deliberărilor este semnat de șeful secretariatului CERS.”;

3.

la articolul 19, alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text:

„(2)   Avertismentele și recomandările CERS sunt adoptate de Consiliul general și sunt semnate de șeful secretariatului CERS pentru a le certifica conformitatea cu decizia Consiliului general.”

25.11.2016   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 437/9

1.

La data de 18 noiembrie 2016, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care întreprinderea AURELIUS Equity Opportunities SE & Co. KGaA („Aurelius”, Germania) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul asupra întregii întreprinderi Office Depot (Netherlands) C.V. („Office Depot Europe Business”, Țările de Jos), prin achiziționare de acțiuni.

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—   în cazul întreprinderii Aurelius: investitor în societăți necotate și administrator al unor active diverse, care achiziționează, restructurează și vinde în cele din urmă întreprinderi aflate în situații speciale;

—   în cazul întreprinderii Office Depot Europe Business: furnizor de produse, servicii și soluții pentru locul de muncă în țările din Spațiul Economic European. Office Depot Europe Business oferă tehnologie, articole de birotică, servicii de imprimare și de gestionare a documentelor, servicii pentru întreprinderi, produse de întreținere a spațiilor, mobilier și rechizite școlare.

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de analiză a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare.

4.

Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei Europene, cu numărul de referință M.8247 – AURELIUS Equity Opportunities/Office Depot (Netherlands), prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:

25.11.2016   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 437/10

1.

La data de 14 noiembrie 2016, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care întreprinderea Deutsche Post AG, care funcționează sub denumirea Deutsche Post DHL Group („DPDHL”, Germania), dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul asupra întregii întreprinderi UK Mail Group plc și a filialelor acesteia („UK Mail”, Regatul Unit), prin licitație publică.

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—   în cazul întreprinderii DPDHL: DPDHL este o companie de curierat internațional, cu sediul în Germania. Grupul desfășoară activități sub două mărci (Deutsche Post și DHL) și furnizează servicii clienților din peste 220 de țări și teritorii din întreaga lume. Diviziunea de servicii poștale, Deutsche Post, oferă servicii poștale naționale în Germania. DHL prestează o gamă cuprinzătoare de servicii de poștă rapidă, transport de mărfuri, comerț electronic și gestionare a lanțului de aprovizionare;

—   în cazul întreprinderii UK Mail: companie de curierat cu sediul în Regatul Unit, care deține o rețea națională de peste 50 de situri și 2 400 de vehicule. Aceasta oferă soluții de livrare de colete și corespondență atât la nivel local, cât și la nivel mondial.

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de analiză a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare.

4.

Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei Europene, cu numărul de referință M.8280 – Deutsche Post DHL/UK Mail, prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:

25.11.2016   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 437/11

Adresa: Verein Genuss Region Marchfeldspargel g.g.A.

Marchfeldstraße 9

2304 Mannsdorf/Donau

ÖSTERREICH

Tel. +43 22122414

Fax: +43 22122897

E-mail: spargel@sulzmann.at

—

☐

Descrierea produsului

—

☐

Dovada originii

—

☐

Metoda de producție

—

☐

Legătura cu aria geografică

—

☒

Etichetarea

—

☐

Altele (a se specifica)

—

☐

Modificare a caietului de sarcini al unei DOP sau al unei IGP înregistrate, care trebuie considerată drept minoră în conformitate cu articolul 53 alineatul (2) al treilea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 și care nu impune modificarea documentului unic publicat

—

☒

Modificare a caietului de sarcini al unei DOP sau al unei IGP înregistrate, care trebuie considerată drept minoră în conformitate cu articolul 53 alineatul (2) al treilea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 și care impune modificarea documentului unic publicat

—

☐

Modificare a caietului de sarcini al unei DOP sau al unei IGP înregistrate care trebuie considerată drept minoră în conformitate cu articolul 53 alineatul (2) al treilea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, pentru care nu a fost publicat un document unic (sau un echivalent al acestuia)

—

☐

Modificare a caietului de sarcini al unei STG înregistrate care trebuie considerată drept minoră în conformitate cu articolul 53 alineatul (2) al patrulea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012

—

Cuprinsul:

—

Conținutul material:

—

sparanghelul alb;

—

sparanghelul violet: mugurele este de culoare roz spre violet/purpuriu, iar o parte a lăstarului este de culoare albă;

—

sparanghelul violet/verde: de culoare verde, cu părți violet;

—

sparanghelul verde: vârful și cea mai mare parte a lăstarului trebuie să fie de culoare verde.