8.10.2009   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 241/1

8.10.2009   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 241/3

8.10.2009   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 241/8

8.10.2009   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 241/9

1.

Comitetul consultativ confirmă opinia Comisiei potrivit căreia operațiunea notificată constituie o concentrare în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului și are o dimensiune comunitară.

2.

În vederea evaluării prezentei operațiuni, Comitetul consultativ confirmă opinia Comisiei potrivit căreia piețele relevante ale produsului sunt următoarele:

3.

În vederea evaluării prezentei operațiuni, Comitetul consultativ confirmă opinia Comisiei potrivit căreia piețele geografice relevante sunt următoarele:

4.

Comitetul consultativ confirmă opinia Comisiei potrivit căreia această concentrare notificată ar crea o poziție dominantă pe piețele din cadrul SEE de acumulatoare OE pentru demaror la automobile/LCV și de acumulatoare OE pentru demaror la camioane/HCV (efecte necoordonate).

5.

Comitetul consultativ confirmă opinia Comisiei potrivit căreia această concentrare notificată va afecta concurența efectivă pe piețele IAM italiene, austriece, cehe, și respectiv, slovene de acumulatoare pentru demaror la automobile/LCV și la camioane/HCV, în special ca urmare a creării unei poziții dominante.

6.

Comitetul consultativ convine asupra faptului că nu se așteaptă deteriorarea condițiilor de concurență în aceeași măsură în cazul absenței fuziunii, chiar dacă acest lucru ar duce la lichidarea FIAMMSBB.

7.

Comitetul consultativ confirmă opinia Comisiei potrivit căreia, în cazul absenței unei acțiuni de remediere corespunzătoare întreprinse de către părți, efectele probabile ale fuziunii ar afecta mai mult piața OE decât efectele pe care le-ar putea produce situația lichidării.

8.

Comitetul consultativ confirmă opinia Comisiei potrivit căreia, în cazul absenței unei acțiuni de remediere corespunzătoare întreprinse de către părți, efectele fuziunii vor afecta probabil mai mult piața IAM decât efectele pe care le-ar produce situația neefectuării fuziunii (adică, în situația lichidării).

9.

Comitetul consultativ confirmă opinia Comisiei potrivit căreia măsurile de remediere îmbunătățite pentru piața OE prezentate la 29 martie 2007 sunt suficiente pentru a reduce deteriorarea structurii competitive la un nivel care este cel puțin comparabil cu acela al situației de lichidare și, prin urmare, angajamentele sunt potrivite pentru a remedia impedimentele semnificative din calea concurenței efective pe piețele OE din cadrul SEE care rezultă din tranzacția propusă.

10.

Comitetul consultativ confirmă opinia Comisiei potrivit căreia angajamentele sunt potrivite pentru a remedia impedimentele semnificative din calea concurenței efective pe piețele IAM italiene, austriece, cehe și slovace, care rezultă respectiv din tranzacția propusă.

11.

Comitetul consultativ confirmă opinia Comisiei potrivit căreia propusa concentrare, așa cum a fost modificată prin angajamentele finale, nu creează și nici nu consolidează o poziție dominantă care să conducă la situația în care concurența efectivă ar fi în mod semnificativ afectată pe piața comună sau într-o parte substanțială a acesteia și, în consecință, poate fi declarată compatibilă cu piața comună în conformitate cu articolul 8 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările.

12.

Comitetul consultativ invită Comisia să ia în considerare toate celelalte observații formulate pe parcursul dezbaterii.

8.10.2009   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 241/11

8.10.2009   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 241/12

(1)

La 26 octombrie 2006, Comisia a primit o notificare referitoare la o concentrare propusă prin care VB Autobatterie GmbH („VB”) Germania, întreprindere controlată în comun de Johnson Controls Inc. („JCI”) Statele Unite ale Americii și Robert Bosch GmbH („Bosch”) Germania, obține, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 („Regulamentul CE privind concentrările”), controlul exclusiv asupra întreprinderii FIAMM S.p.A. („FIAMM SBB”) Italia, care își desfășoară activitatea în sectorul producției de baterii de pornire pentru vehicule cu motor.

(2)

JCI este un furnizor mondial de componente pentru vehicule cu motor (scaune, interioare și baterii) și de sisteme de control al clădirilor. Bosch își desfășoară activitatea în întreaga lume în sectorul tehnologiei vehiculelor cu motor, al bunurilor de consum și al tehnologiei construcțiilor. VB este o societate mixtă a JCI și Bosch, activă în sectorul bateriilor pentru vehicule cu motor. VB produce baterii de pornire pentru automobile, vehicule utilitare, motociclete și ambarcațiuni și administrează șapte fabrici de producție în Germania, Franța, Spania și Republica Cehă.

(3)

FIAMM este o întreprindere familială care furnizează componente pentru vehicule cu motor (claxoane, antene și baterii de pornire) și baterii industriale (de rezervă). Tranzacția are ca obiect activele întreprinderii de baterii de pornire pentru vehicule cu motor FIAMM (FIAMM-SBB).

(4)

Operațiunea notificată este încheiată sub forma unei tranzacții mixte cu acțiuni și active. În prezent, FIAMM-SBB gestionează trei fabrici de producție de baterii de pornire pentru vehicule cu motor, două în Italia și una în Republica Cehă. Fabrica de producție FIAMM-SBB situată în Veronella (Italia) este singura destinată a fi integrată în activitatea de producție de baterii a VB. VB nu va achiziționa fabrica de producție de baterii pentru vehicule cu motor FIAMM din Republica Cehă (nici clădirea, nici utilajele, nici echipamentele). Părțile menționează că FIAMM va transforma această fabrică într-o uzină de producție de baterii industriale într-o anumită perioadă de timp. În ceea ce privește bateriile de pornire produse în prezent în această fabrică, VB (sau o filială a VB) va încheia un acord de aprovizionare exclusivă valabil până la 31 martie 2008. În plus, VB va achiziționa utilajele și echipamentele uzinei de producție FIAMM SBB din Avezzano (Italia), dar nu și terenul și clădirile aparținând acesteia, pe care le va închiria.

(5)

Tranzacția propusă constă în dobândirea controlului exclusiv asupra FIAMM SBB de către VB. Prin urmare, tranzacția constituie o concentrare în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul CE privind concentrările.

(6)

În decizia sa, Comisia consideră că prin concentrare se ridică obstacole semnificative în calea concurenței efective pe mai multe piețe: piețele din cadrul SEE de furnizare de baterii de pornire pentru autoturisme și camioane către producătorii și furnizorii de echipamente originale („piețele OE”), precum și pe piețele naționale din Italia, Austria, Republica Cehă și Slovacia de furnizare de baterii de pornire pentru autoturisme și camioane către piața independentă a pieselor de schimb („piețele IAM”).

(7)

Concluzia deciziei este că procesul de concentrare notificat – fără a lua în considerare, în această etapă, efectele probabile ale unei ieșiri de pe piață a FIAMM SBB, din cauza eșecului său financiar – ar crea o poziție dominantă pe piețele OE din cadrul SEE ale bateriilor de pornire pentru autoturisme și ale bateriilor de pornire pentru camioane. Această concluzie se bazează pe principalele constatări de mai jos: (i) tranzacția notificată ar elimina o constrângere concurențială semnificativă și ar crește în mod sensibil nivelul de concentrare a pieței OE de baterii de pornire pentru autoturisme/vehicule comerciale ușoare (LCV) și, în plus, ar elimina o constrângere concurențială considerabilă de pe piața OE de baterii de pornire pentru camioane/vehicule comerciale grele (HCV); (ii) în urma concentrării, capacitatea clienților OE de a se orienta spre furnizori alternativi ar fi extrem de limitată, în special din cauza lipsei unei capacități excedentare semnificative și a existenței unor bariere în calea dezvoltării capacității de producție; (iii) în plus, o serie de bariere importante de intrare fac puțin probabilă intrarea rapidă pe piață a unor furnizori noi; și (iv) efectele negative asupra concurenței, apărute în urma concentrării, nu pot fi contracarate prin pretinsa putere de cumpărare compensatoare a clienților OE.

(8)

În cursul procedurii, părțile au ridicat problema posibilei eliminări de pe piață a întregului grup FIAMM din cauza situației sale financiare slabe, în cazul în care această tranzacție nu ar avea loc. Acest lucru se presupune că ar implica faptul că pe piețele relevante condițiile concurențiale ar fi afectate în mod similar, dar nu mai mult decât în cazul posibilelor efecte negative care ar rezulta în urma acestei concentrări.

(9)

Pe baza propriilor sale practici și a hotărârilor Curții, Comisia are în vedere trei aspecte principale ca fiind, în mod deosebit, oportune pentru a stabili măsura în care o „concentrare de salvare” poate fi autorizată în ciuda efectelor sale negative asupra concurenței: (i) întreprinderea presupusă a fi în dificultate ar fi, într-un viitor apropiat, eliminată de pe piață din cauza dificultăților financiare, în cazul în care nu este preluată de o altă întreprindere; (ii) nu există nicio alternativă de cumpărare cu efect anticoncurențial mai atenuat decât concentrarea notificată; (iii) în absența unei concentrări, activele întreprinderii aflate în dificultate ar ieși în mod inevitabil de pe piață. În ultimă instanță, trebuie evaluată măsura în care denaturarea structurii concurențiale care urmează concentrării poate fi considerată ca nefiind cauzată de respectiva concentrare. Acest lucru se produce în cazul în care structura concurențială a pieței se denaturează cel puțin în aceeași măsură în absența concentrării.

(10)

În decizia sa, Comisia concluzionează că (i) FIAMM SBB – în cazul nepreluării de o altă întreprindere – va fi eliminată de pe piețele relevante; (ii) este foarte probabil să nu existe o posibilitate de achiziție a întreprinderii SBB cu efect anticoncurențial mai atenuat decât concentrarea notificată; (iii) nu s-a stabilit dacă, în lipsa concentrării, activele FIAMM SBB vor ieși, în mod inevitabil, de pe piață. Este adevărat că activele individuale (utilaje, linii de producție, mărci) ar putea fi achiziționate de producători mai mici în cursul procesului de lichidare și ar putea fi reintroduse pe piață cu o ușoară întârziere (care poate fi determinată de procesul de lichidare, la care se adaugă intervalul de timp necesar cumpărătorului pentru a adapta aceste active la propria sa instalație de producție și pentru a le face, din nou, productive).

(11)

În ceea ce privește criteriul general de evaluare a măsurii în care tranzacția propusă trebuie considerată a fi cauza obstacolului semnificativ în calea concurenței efective, Comisia a analizat dacă „structura concurențială a pieței se denaturează cel puțin în aceeași măsură” în lipsa concentrării, în mod separat pentru fiecare dintre piețele relevante în care poate apărea un obstacol semnificativ în calea concurenței.

(12)

În ceea ce privește piața OE, decizia concluzionează că lichidarea FIAMM SB ar avea ca efect ieșirea de pe piață a SBB ca divizie operațională și o reducere pe termen scurt a capacității pe piață. Cotele de piață ale fostei întreprinderi FIAMM ar putea fi, foarte probabil, redistribuite în avantajul acelor furnizori „agreați” de baterii de pornire pentru OE care ar acoperi „golul de capacitate”. Este probabil ca cea mai mare parte să ajungă la JCI, dar și la alți concurenți, precum Exide și Banner. În orice caz, cotele de piață actuale ale FIAMM nu ar merge, pe termen scurt, automat la JCI, astfel cum este foarte probabil să se întâmple în cazul „scenariului de concentrare”. În plus, furnizorii alternativi ar fi stimulați și ar avea posibilitatea să se extindă sau să pătrundă pe piață. Având în vedere aceste considerente, concluzia deciziei este că structura concurențială a pieței se denaturează într-o măsură mai redusă în absența concentrării.

(13)

Concluzia deciziei este că procesul de concentrare notificat – fără a lua în considerare, în această etapă, efectele probabile în cazul unei ieșiri de pe piață a FIAMM SBB din cauza eșecului său financiar – ar crea o poziție dominantă pe piețele IAM din Italia, Austria, Republica Cehă și Slovacia ale bateriilor de pornire pentru autoturisme și ale bateriilor de pornire pentru camioane.

(14)

Pe aceste piețe, FIAMM deține mărci puternice, cu o amprentă națională importantă. În schimb, FIAMM nu deține mărci recunoscute la scară națională pe celelalte piețe. Pe de altă parte, prezența VB este mai omogenă pe piața europeană, fiind semnificativă pe fiecare dintre cele patru piețe naționale pe care FIAMM este puternică.

(15)

În Italia, Austria, Republica Cehă și Slovacia, o mare parte din bateriile vândute sunt de marcă, spre deosebire de cele de marcă proprie, fenomen mult mai accentuat decât pe celelalte piețe europene. Valoarea mărcilor, inclusiv a mărcilor FIAMM, este înrădăcinată în preferințele și conștiința consumatorilor și poate supraviețui societății care le deține.

(16)

În plus, distribuția și comerțul cu amănuntul în aceste țări se orientează mai degrabă spre tipuri tradiționale de canale de vânzare cu amănuntul (ateliere independente, ateliere de reparații, stații de alimentare, specialiști în baterii, vânzători cu ridicata) decât spre canale moderne de vânzare cu amănuntul (supermarketuri/centre de construcție, centre auto, firme de montare rapidă/comercianți de anvelope cu amănuntul) sau spre grupuri de cumpărători. Acest factor sporește relevanța produselor de marcă: canalele tradiționale de distribuție și de vânzare cu amănuntul tind să comercializeze volume mai mici de produse și să se axeze mai mult pe oferta furnizorilor lor la nivel de produse vândute, de comercializare și comunicare.

(17)

Concentrarea ar combina mărcile puternice ale VB (Varta și Bosch) cu mărcile naționale puternice ale FIAMM (FIAMM, Uranio și AAA în Italia, Bären în Austria și Akuma în Republica Cehă și Slovacia). Niciun alt furnizor nu va deține un portofoliu similar de mărci: cel mai apropiat concurent în urma concentrării (Exide în Italia și Slovacia, Banner în Austria și Republica Cehă) se va afla la distanță foarte mare atât în ceea ce privește cotele de piață, cât și mărcile. Furnizorii mici și produsele sub marcă proprie nu vor putea concura în segmentul superior al pieței; investigația de piață a confirmat existența unei mari diferențe de prețuri între produsele de marcă și cele sub marcă proprie, precum și ezitarea clienților de a se reorienta în cazul creșterii prețurilor.

(18)

În ceea ce privește piețele OE, Comisia a analizat dacă „structura concurențială a pieței se denaturează cel puțin în aceeași măsură” în absența concentrării, în mod separat pentru fiecare dintre piețele relevante pe care poate apărea un obstacol semnificativ în calea concurenței.

(19)

În această privință, decizia consideră că principalele active relevante pentru piețele IAM sunt mărcile FIAMM. Este posibil ca valoarea acestor mărci, deși diminuată în cazul lichidării FIAMM, să se păstreze în mare măsură, acestea putând fi cumpărate în mod util de către concurenții VB, ceea ce le va permite să concureze efectiv cu mărcile puternice ale VB. În mod normal, acești concurenți ar trebui să dispună de o suficientă capacitate de producție pentru un număr suficient de baterii pentru aprovizionarea piețelor IAM.

(20)

Având în vedere aceste considerente, concluzia deciziei este că structura concurențială a pieței se va denatura într-o măsură mai redusă în absența concentrării.

(21)

Pentru a soluționa problemele legate de concurență identificate de Comisie, părțile și-au prezentat angajamente la 9 martie 2007.

(22)

Majoritatea răspunsurilor testului de piață au arătat că angajamentele, deși reușeau să îndepărteze problemele de concurență pe piețele IAM, nu erau suficiente pentru a elimina aceste preocupări pe piețele OE.

(23)

După ce Comisia a adus la cunoștința părților rezultatele testului de piață, acestea și-au modificat, la 29 martie 2007, angajamentele inițiale pentru piețele OE.

(24)

Angajamentele oferite de părți constau în două elemente principale:

(25)

Pe baza evaluării informațiilor obținute în urma investigației și, în special, a rezultatelor consultării prealabile a operatorilor de pe piață, decizia consideră că angajamentele modificate propuse de părți la 29 martie 2007 sunt clare și suficiente pentru eliminarea problemelor legate de concurență, fără a necesita efectuarea unui alt test de piață, din următoarele motive:

(26)

Pe piețele IAM, VB s-a angajat să cedeze un anumit număr de mărci de fabrică și activități care constau în: (i) marca de fabrică și activitățile [A] (2) în cadrul SEE; (ii) marca de fabrică și activitățile [B] (2) în cadrul SEE; (iii) marca de fabrică și activitățile [C] (2) în cadrul SEE; (iv) marca de fabrică și activitățile [D] (2) în cadrul SEE; și (v) marca de fabrică și activitățile [E] (2) în cadrul SEE. În plus, VB și FIAMM s-au angajat, la opțiunea cumpărătorului, să încheie un acord de aprovizionare temporară sau de fabricare în regim de subcontractare cu cumpărătorul pentru aprovizionarea neexclusivă sau fabricarea în regim de subcontractare de baterii de pornire pentru un volum total de maximum [0-1 milioane] (2) de baterii pe o perioadă de […] (2).

(27)

Pe baza evaluării informațiilor obținute în urma investigației și, în special, a rezultatelor testului de piață, decizia consideră că angajamentele propuse de părți la 9 martie 2007 sunt suficiente pentru eliminarea problemelor de concurență, din următoarele motive:

(28)

Concentrarea notificată ar denatura semnificativ concurența pe mai multe piețe. Angajamentele prezentate de către părți la 9 martie 2007 și modificate pentru piețele OE la 29 martie 2007 sunt suficiente pentru eliminarea problemelor legate de concurență identificate de Comisie. Prin urmare și sub rezerva respectării de către părți a angajamentelor prezentate, decizia prezintă concluzia potrivit căreia concentrarea este compatibilă cu piața comună.

8.10.2009   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 241/16

Data adoptării deciziei

:

27 martie 2009

Numărul de referință al ajutorului

:

65140

Statul AELS

:

Islanda

Titlul

:

Categorie de împrumut a Fondului de finanțare a locuințelor acordat băncilor, caselor de economii și altor instituții financiare în scopul refinanțării temporare a creditelor ipotecare

Temeiul juridic

:

Regulamentul (CE) nr. 715/2008 din 17 iulie 2008 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 458/1999 privind categoriile de împrumut al Fondului de finanțare a locuințelor, înlocuit ulterior cu Regulamentul (CE) nr. 57/2009 privind categoriile de împrumut al Fondului de finanțare a locuințelor

Obiectiv

:

Remedierea perturbării grave a economiei

Forma ajutorului

:

Swap de active

Buget

:

30 de miliarde ISK (aproximativ 246 de milioane EUR)

Durată

:

Trei luni, cu posibilitatea de prelungire până la maximum 12 luni, la cererea solicitantului

Sectoare economice

:

Sectorul bancar și financiar

Denumirea și adresa autorității care acordă ajutorul

:

8.10.2009   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 241/17

Data adoptării deciziei

:

31.3.2009

Numărul de referință al ajutorului

:

65827

Statul AELS

:

Norvegia

Regiune

:

Nordland

Titlul (și/sau numele beneficiarului)

:

Fondul de dezvoltare a rutelor de transport aerian Bodø

Temeiul juridic

:

Articolul 61 alineatul (3) litera (c) din Acordul privind SEE

Tipul măsurii

:

Schemă de ajutor

Obiectiv

:

Crearea de noi rute aeriene internaționale spre Bodø

Forma ajutorului

:

Buget

:

12 milioane NOK (aproximativ 1,2 milioane EUR)

Intensitate

:

Ajutorul nu poate depăși 50 % din totalul costurilor eligibile pentru un anumit an și valoarea totală a ajutorului nu poate depăși o medie de 40 % din costurile eligibile

Durată

:

Cinci ani

Sectoare economice

:

Transport aerian de călători

Denumirea și adresa autorității care acordă ajutorul

:

8.10.2009   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 241/18

(a)

expertiza tehnică relevantă a solicitantului, inclusiv expertiza legată de dezvoltarea activității, a cercetării, a siguranței și a mediului și modul în care această expertiză poate contribui activ la explorarea rentabilă și, după caz, la producția de petrol din zonele geografice în cauză;

(b)

capacitatea financiară satisfăcătoare a solicitantului de a efectua activități de explorare și, după caz, extracție de petrol în zona geografică în cauză;

(c)

cunoașterea de către solicitant a zonei geografice în cauză din punct de vedere geologic și modul în care beneficiarii autorizației își propun să efectueze explorarea eficientă a petrolului;

(d)

experiența anterioară a solicitantului pe platoul continental norvegian sau experiența relevantă echivalentă în alte zone;

(e)

experiența ministerului privind activitatea petrolieră a solicitantului;

(f)

dacă solicitantul depune o cerere de autorizație ca parte dintr-un grup, se vor lua în calcul alcătuirea grupului, operatorul recomandat și competența colectivă a grupului;

(g)

autorizațiile de extracție vor fi atribuite, în principal, unei societăți mixte în cadrul căreia cel puțin un membru a forat cel puțin un puț de explorare pe platoul continental norvegian ca operator sau are experiență operațională relevantă echivalentă în afara platoului continental norvegian;

(h)

autorizațiile de extracție se vor atribui, în principal, la doi sau mai mulți participanți, dacă cel puțin unul dintre aceștia are experiența menționată la litera (g);

(i)

operatorul căruia i se vor atribui autorizațiile de extracție pentru Marea Barents trebuie să fi forat cel puțin un puț de explorare pe platoul continental norvegian ca operator sau să aibă experiență operațională relevantă echivalentă în afara platoului continental norvegian;

(j)

operatorul căruia i se vor atribui autorizațiile de extracție la mare adâncime trebuie să fi forat cel puțin un puț de explorare pe platoul continental norvegian ca operator sau să aibă experiență operațională relevantă echivalentă în afara platoului continental norvegian;

(k)

operatorul căruia i se vor atribui autorizațiile de extracție care presupun presiuni și/sau temperaturi ridicate pentru forajul de explorare trebuie să fi forat cel puțin un puț de explorare pe platoul continental norvegian ca operator sau să aibă experiență operațională relevantă echivalentă în afara platoului continental norvegian.

Ministerul Petrolului și Energiei

P.O. Box 8148 Dep.

0033 Oslo

NORVEGIA

8.10.2009   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 241/21

—

o organizație fără scop lucrativ care își desfășoară activitățile în favoarea tinerilor la nivel european;

—

o rețea europeană care reprezintă organisme care lucrează în favoarea tinerilor.

—

să fie un organism nonguvernamental;

—

să fie legal constituit de cel puțin un an la data depunerii cererilor;

—

să nu aibă scop lucrativ;

—

să fie un organism pentru tineret sau un organism care urmărește un obiectiv mai larg, dar care include și o secțiune destinată tinerilor;

—

să implice tinerii în gestionarea activităților realizate pentru ei;

—

să aibă în cadrul personalului cel puțin un membru permanent (cu sau fără remunerație). Se prevede o excepție pentru organismele care nu au mai beneficiat de subvenții în cadrul acestei acțiuni și care prevăd angajarea unui membru permanent în cadrul personalului în cazul atribuirii subvenției.

—

statele membre ale Uniunii Europene;

—

țările Asociației Europene a Liberului Schimb (AELS) membre ale Spațiului Economic European (SEE): Islanda, Liechtenstein, Norvegia;

—

statele candidate la aderare la Uniunea Europeană, care beneficiază de o strategie de preaderare: Turcia;

—

țările din Balcanii de Vest: Albania, Bosnia și Herțegovina, Croația, Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei, Muntenegru, Serbia;

—

următoarele țări din Europa de Est: Belarus, Moldova, Federația Rusă, Ucraina.

—

Grupul 1: reprezentarea punctelor de vedere și intereselor tinerilor, în diversitatea lor, la nivel european;

—

Grupul 2: schimburi de tineri și servicii de voluntariat;

—

Grupul 3: programe de studii și activități neoficiale și informale destinate tinerilor;

—

Grupul 4: promovarea învățării și înțelegerii interculturale;

—

Grupul 5: dezbateri privind chestiuni europene, politicile UE sau politicile de tineret;

—

Grupul 6: diseminarea informațiilor privind acțiunile comunitare;

—

Grupul 7: acțiuni de promovare a participării și a inițiativei tinerilor.

—

pertinența acestora în termeni de obiective ale programului;

—

calitatea activităților planificate;

—

influența și efectul multiplicator al acestor activități asupra tinerilor;

—

impactul geografic al activităților planificate;

—

implicarea tinerilor în organizarea organismelor interesate

—

activități planificate;

—

grupuri de activități implicate;

—

teme abordate;

—

tineri care iau parte la activități, în special cei cu mai puține oportunități;

—

țări participante.

1.

o finanțare în rate fixe;

2.

finanțarea tradițională de la buget a cheltuielilor eligibile (calculare bazată pe buget).

Education, Audiovisual & Culture Executive Agency

Youth Unit (P6) — Grant application — Action 4.1 — 2010

Avenue du Bourget 1 (BOUR — 4/29)

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

—

prin poștă (data poștei);

—

prin serviciu de curierat (data chitanței serviciului de curierat care predă cererea la Agenția Executivă).

8.10.2009   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 241/24

1.

Să inițieze o procedură de acordare a autorizației de explorare a petrolului și gazelor naturale la blocul „Kilifarevo”, cu o suprafață de 20 km2, delimitat de punctele 1-4 ale căror coordonate figurează în anexă.

2.

Să anunțe că acordarea autorizației menționate la punctul 1 va avea loc pe baza unui concurs.

3.

Să specifice că autorizația de explorare este valabilă pe o perioadă de cinci ani de la data intrării în vigoare a contractului de explorare, cu drept de prelungire a acestei perioade în temeiul articolului 31 alineatele (3) și (4) din Legea resurselor naturale ale subsolului.

4.

Dosarul de concurs se poate achiziționa până la ora 16 în cea de a 120-a zi de la data publicării prezentei decizii în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Dosarul de concurs poate fi achiziționat de la Camera 427 din sediul Ministerului Mediului și Apelor, la adresa: Bulevardul Maria Luisa nr. 22, Sofia.

5.

Candidaturile pentru concurs se pot depune până la ora 16 în cea de a 135-a zi de la data publicării prezentei decizii în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Candidaturile pentru concurs trebuie depuse la Registratura Ministerului Mediului și Apelor, la adresa: Bulevardul Maria Luisa nr. 22, Sofia.

6.

Termenul limită de prezentare a ofertelor este ora 16 în cea de a 155-a zi de la data publicării prezentei decizii în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Ofertele trebuie depuse la Registratura Ministerului Mediului și Apelor, la adresa: Bulevardul Maria Luisa nr. 22, Sofia.

7.

Ofertele primite în termenul prevăzut la punctul 6 sunt deschise de către comitetul menționat la punctul 10.2 în prezența reprezentanților participanților în cea de a 156-a zi de la data publicării prezentei decizii în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, la sediul Ministerului Mediului și Apelor, la adresa: Bulevardul Maria Luisa nr. 22, Sofia. În termen de 14 zile de la data deschiderii ofertelor, comitetul examinează și evaluează respectivele oferte, clasificând participanții.

7.1.

În cazul în care niciuna dintre ofertele menționate la punctul 7 nu îndeplinește cerințele concursului, comitetul prelungește termenul limită pentru a permite participanților să își îmbunătățească ofertele, comunicându-le acest lucru în scris participanților.

7.2.

În termen de 14 zile de la primirea ofertelor menționate la punctul 7.1, comitetul stabilește o întâlnire în cadrul căreia va examina și evalua ofertele îmbunătățite, clasificând participanții.

8.

Garanția de participare la concurs se stabilește la 15 000 BGN.

8.1.

Garanția trebuie plătită înainte de termenul de depunere a candidaturilor pentru concurs menționat la punctul 5.

8.2.

Garanția se virează în contul bancar indicat în dosarul de concurs.

8.3.

Garanția ofertantului declarat câștigător și garanțiile participanților care nu îndeplinesc cerințele de concurs se vor reține. Garanțiile tuturor celorlalți participanți se vor rambursa în termen de 14 zile de la publicarea în Monitorul Oficial a deciziei Consiliului de Miniștri de acordare a autorizației de explorare candidatului câștigător.

9.

Consiliul de Miniștri prevede cerințe suplimentare legate de concurs:

9.1.

În eventualitatea depunerii unei contestații în temeiul articolului 47 alineatul (3) din Legea resurselor naturale ale subsolului, termenele prevăzute la punctele 6 și 7 se prelungesc cu numărul de zile necesar pentru luarea unei decizii cu privire la respectiva contestație, iar participanților ale căror contestații au fost acceptate li se trimite o notificare scrisă în acest sens.

9.2.

Prețul dosarului de concurs este de 13 500 BGN.

9.3.

Dosarul de concurs poate fi achiziționat de persoane împuternicite sau de reprezentanți autorizați.

9.4.

Concursul va avea loc chiar dacă se admite la participare numai un singur candidat.

9.5.

Candidații la concurs trebuie să îndeplinească cerințele specificate la articolul 23 alineatul (1) din Legea resurselor naturale ale subsolului.

9.6.

Candidaturile pentru concurs trebuie elaborate și depuse în conformitate cu articolul 46 alineatele (1) și (2) din Legea resurselor naturale ale subsolului și cu condițiile indicate în dosarul de concurs.

9.7.

Candidaturile pentru concurs trebuie să respecte cerințele și condițiile indicate în dosarul de concurs.

9.8.

Ofertele sunt evaluate conform indicațiilor din dosarul de concurs, pe baza capacităților manageriale și financiare ale candidaților, a programelor de lucru propuse și a resurselor dedicate protecției mediului și formării sau inovării tehnice.

9.9.

În cazul în care nu s-a primit nicio candidatură sau nu s-a admis niciun candidat la concurs până la termenul limită menționat la punctul 5, concursul se anulează.

10.

Ministrul Mediului și Apelor este autorizat:

10.1.

Să transmită textul prezentei decizii spre publicare în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene și în Monitorul Oficial, precum și pe site-ul web al Consiliului de Miniștri.

10.2.

Să numească un comitet pentru organizarea și desfășurarea concursului. Ministrul este numit președinte al comitetului. Membrii comitetului sunt numiți de către președintele acestuia în conformitate cu articolul 44 alineatul (7) din Legea resurselor naturale ale subsolului.

11.

Contestațiile care au ca obiect prezenta decizie pot fi adresate Curții Supreme Administrative în termen de 14 zile de la publicarea acesteia în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.