|
ISSN 1830-3668 |
||
|
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 152 |
|
|
||
|
Ediţia în limba română |
Comunicări şi informări |
Anul 51 |
|
Informarea nr. |
Cuprins |
Pagina |
|
|
II Comunicări |
|
|
|
COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚII ȘI ORGANE ALE UNIUNII EUROPENE |
|
|
|
Comisie |
|
|
2008/C 152/01 |
Comunicarea Comisiei privind rezultatele evaluării riscurilor și strategiile de reducere a riscurilor prezentate de substanțele: trioxid de crom, dicromat de amoniu, dicromat de potasiu ( 1 ) |
|
|
2008/C 152/02 |
Comunicarea Comisiei privind rezultatele evaluării riscurilor și strategiile de reducere a riscurilor prezentate de substanțele: cromat de sodiu, dicromat de sodiu și 2,2′,6,6′-tetrabrom-4,4′-izopropilidendifenol (tetrabrom bifenol A) ( 1 ) |
|
|
2008/C 152/03 |
Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE — Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții ( 1 ) |
|
|
|
IV Informări |
|
|
|
INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE ȘI ORGANELE UNIUNII EUROPENE |
|
|
|
Comisie |
|
|
2008/C 152/04 |
||
|
|
INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE |
|
|
2008/C 152/05 |
Informații comunicate de statele membre privind ajutorul de stat acordat în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1628/2006 al Comisiei privind aplicarea articolelor 87 și 88 din Tratatul CE ajutorului regional național pentru investiții ( 1 ) |
|
|
|
V Anunțuri |
|
|
|
PROCEDURI ADMINISTRATIVE |
|
|
|
Comisie |
|
|
2008/C 152/06 |
Cerere de propuneri în cadrul planului anual de aplicare 2008 a întreprinderii comune IMI |
|
|
|
PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI |
|
|
|
Comisie |
|
|
2008/C 152/07 |
Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.5010 — Berkshire Hathaway/Munich Re/GAUM) ( 1 ) |
|
|
2008/C 152/08 |
Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.5209 — DuPont/Danisco) — Caz care poate face obiectul procedurii simplificate ( 1 ) |
|
|
|
Rectificare |
|
|
2008/C 152/09 |
||
|
|
||
|
2008/C 152/10 |
||
|
|
|
|
|
(1) Text cu relevanță pentru SEE |
|
RO |
|
II Comunicări
COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚII ȘI ORGANE ALE UNIUNII EUROPENE
Comisie
|
18.6.2008 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 152/1 |
Comunicarea Comisiei privind rezultatele evaluării riscurilor și strategiile de reducere a riscurilor prezentate de substanțele: trioxid de crom, dicromat de amoniu, dicromat de potasiu
(Text cu relevanță pentru SEE)
(2008/C 152/01)
Regulamentul (CEE) nr. 793/93 al Consiliului din 23 martie 1993 privind evaluarea și controlul riscurilor prezentate de substanțele existente (1) prevede raportarea datelor, stabilirea priorităților, evaluarea riscurilor și, după caz, elaborarea de strategii de reducere a riscurilor prezentate de substanțele existente.
În cadrul Regulamentului (CEE) nr. 793/93, următoarele substanțe au fost identificate ca fiind substanțe prioritare pentru evaluare în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 143/97 al Comisiei (2) privind a treia listă de substanțe prioritare prevăzută de Regulamentul (CEE) nr. 793/93:
|
— |
trioxid de crom, |
|
— |
dicromat de amoniu, |
|
— |
dicromat de potasiu. |
Statul membru raportor desemnat în temeiul respectivului regulament a finalizat activitățile de evaluare a riscurilor pentru populație și mediu în cazul substanțelor menționate, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1488/94 al Comisiei din 28 iunie 1994 de stabilire a principiilor de evaluare a riscurilor pentru populație și mediu prezentate de anumite substanțe existente (3) și a propus o strategie de reducere a riscurilor în conformitate cu Regulamentul (CEE) nr. 793/93.
A fost consultat Comitetul științific pentru toxicitate, ecotoxicitate și mediu (SCTEE), care a emis un aviz privind evaluările riscurilor efectuate de raportor. Avizul poate fi consultat pe site-ul web al comitetului științific.
Articolul 11 alineatul (2) din Regulamentul (CEE) nr. 793/93 prevede faptul că rezultatele evaluării riscurilor și strategia recomandată în vederea reducerii acestora se adoptă la nivel comunitar și se publică de către Comisie. Prezenta comunicare, împreună cu Recomandarea 2008/455/CE a Comisiei (4), prezintă rezultatele evaluărilor riscurilor (5) și strategii de reducere a riscurilor pentru substanțele menționate anterior.
Rezultatele evaluării riscurilor și strategiile de reducere a riscurilor prevăzute în prezenta comunicare sunt conforme cu avizul comitetului instituit în temeiul articolului 15 alineatul (1) din Regulamentul (CEE) nr. 793/93.
(2) JO L 25, 28.1.1997, p. 13.
(3) JO L 161, 29.6.1994, p. 3.
(5) Raportul complet de evaluare a riscurilor, precum și un rezumat al acestuia, sunt disponibile pe site-ul web al Biroului european pentru substanțe chimice:
http://ecb.jrc.it/existing-substances/
ANEXĂ
PARTEA 1
|
NR. CAS: 1333-82-0 |
|
NR. Einecs: 215-607-8 |
|
Formulă moleculară: |
CrO3 |
|
|
Denumire Einecs: |
Trioxid de crom |
|
|
Denumire IUPAC: |
Trioxid de crom |
|
|
Raportor: |
Regatul Unit |
|
|
Clasificare (1): |
O; R9 Carc. Cat. 1; R45 Muta. Cat. 2; R46 Repr. Cat. 3; R62 T+; R26 T; R24/25-48/23 C; R35 R42/43 N; R50-53 |
|
Evaluarea riscurilor se bazează pe practicile actuale legate de ciclul de viață al celor cinci substanțe conținând crom (VI) (trioxid de crom, dicromat de amoniu, dicromat de potasiu, cromat de sodiu și dicromat de sodiu) produse sau importate în Comunitatea Europeană, astfel cum sunt descrise în evaluarea riscurilor înaintată Comisiei de statul membru raportor (2).
Pe baza informațiilor disponibile, evaluarea riscurilor a stabilit că cei cinci compuși ai cromului (VI) sunt utilizați în Comunitatea Europeană în principal ca materiale sursă pentru alți compuși ai cromului (VI) și ai cromului (III), în componența produselor de conservare a lemnului și a produselor pentru tratarea metalelor, la fabricarea cerii și a vitaminei K, în pigmenți și în catalizatori.
De asemenea, se utilizează ca oxidanți pentru vopsirea bumbacului, în fotografie, precum și ca inhibitor de coroziune în apa de răcire și la fabricarea carbonului activ.
EVALUAREA RISCURILOR
A. Sănătatea umană
Concluzia evaluării riscurilor pentru
LUCRĂTORI
este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie pentru toate scenariile de expunere din cauza:
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de iritarea senzorială a tractului respirator, |
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de iritarea ochilor și a pielii, |
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de toxicitatea acută cauzată de expunerea de vârf de scurtă durată prin inhalare, |
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de sensibilizarea cutanată, |
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de astmul profesional, |
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de toxicitatea asupra reproducerii (fertilitate și dezvoltare) cauzate de expunerea prin inhalare repetată, |
|
— |
motivelor de îngrijorare cu privire la mutagenicitate și carcinogenicitate. |
Substanța nu a fost testată suficient în ceea ce privește efectele asupra tractului respirator și asupra rinichilor, cauzate de expunerea prin inhalarea repetată a compușilor de crom (VI), în special pentru identificarea NOAEL și a caracteristicilor relației doză-răspuns. Cu toate acestea, întrucât substanța a fost identificată drept carcinogen fără prag, aceasta necesită în mod normal măsuri de control care să nu fie influențate de informații ulterioare.
Concluzia evaluării riscurilor pentru
CONSUMATORI
este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie deoarece:
|
— |
motivelor de îngrijorare cu privire la mutagenicitate și carcinogenicitate ca urmare a expunerii cutanate ocazionate de manipularea lemnului uscat tratat cu cupru-crom-arsen (CCA), atât pentru adulți, cât și pentru copiii expuși prin intermediul structurilor de joacă realizate din lemn, din cauza faptului că pentru aceste criterii de evaluare nu se poate identifica un prag sub care să nu existe riscuri pentru sănătatea umană. Evaluarea riscurilor arată însă că acestea sunt deja reduse. Acest lucru trebuie să fie luat în considerare la examinarea caracterului adecvat al controalelor existente, precum și a fezabilității și practicabilității unor măsuri specifice suplimentare de reducere a riscurilor. |
Nu s-a efectuat nicio caracterizare oficială a riscurilor legate de expunerea consumatorilor la lemnul ud tratat cu CCA. În Regatul Unit este interzisă aprovizionarea cu lemn care nu este în totalitate uscat după tratarea cu CCA, aceasta fiind o condiție de autorizare conform normelor privind controlul pesticidelor (1986). Este posibil ca și în celelalte state membre să existe deja măsuri similare de control. Cu toate acestea, în absența unor măsuri specifice de control în fiecare stat membru, există motive de îngrijorare cu privire la toate criteriile de evaluare legate de sănătatea umană.
Concluzia evaluării riscurilor pentru
PERSOANELE EXPUSE INDIRECT PRIN CONTACT CU MEDIUL
este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie deoarece:
|
— |
motivelor de îngrijorare cu privire la riscurile de mutagenicitate și carcinogenicitate, din cauza faptului că pentru acești parametri nu se poate identifica un prag sub care să nu existe riscuri pentru sănătatea umană. Evaluarea riscurilor arată însă că acestea sunt deja reduse. Acest lucru trebuie să fie luat în considerare la examinarea caracterului adecvat al controalelor existente, precum și a fezabilității și practicabilității unor măsuri specifice suplimentare de reducere a riscurilor. |
Concluzia evaluării riscurilor pentru
SĂNĂTATEA UMANĂ (proprietăți fizico-chimice)
este că în prezent nu sunt necesare informații și/sau teste suplimentare sau măsuri de reducere a riscurilor, pe lângă cele deja puse în aplicare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:
|
— |
evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente. |
B. Mediu
Concluzia evaluării riscurilor pentru
ATMOSFERĂ
este că în prezent nu sunt necesare informații și/sau teste suplimentare sau măsuri de reducere a riscurilor, pe lângă cele deja puse în aplicare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:
|
— |
evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente. |
Concluzia evaluării riscurilor pentru
ECOSISTEMUL ACVATIC și ECOSISTEMUL TERESTRU
|
1. |
este că sunt necesare informații și/sau teste suplimentare. S-a ajuns la această concluzie din cauza:
Informațiile și/sau testele necesare sunt:
Cu toate acestea, se preconizează că implementarea strategiei de reducere a riscurilor pentru mediu, împreună cu Recomandarea 2008/455/CE a Comisiei (3), vor elimina necesitatea obținerii unor informații suplimentare,
Informațiile și/sau testele necesare sunt:
Cu toate acestea, se preconizează că implementarea strategiei de reducere a riscurilor pentru mediu, împreună cu Recomandarea 2008/455/CE, vor elimina necesitatea obținerii unor informații suplimentare; |
|
2. |
este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie datorită:
|
Concluzia evaluării riscurilor pentru
MICROORGANISMELE DIN STAȚIILE DE TRATARE A APELOR UZATE
este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie datorită:
|
— |
motivelor de îngrijorare cu privire la efectele asupra funcționării stațiilor de tratare a apelor uzate, cauzate de producția de pigmenți, producția de oxid de crom, de săruri de tăbăcire, prepararea produselor de conservare a lemnului, utilizarea lemnului tratat, prepararea produselor de tratare a metalelor și tratarea metalelor. |
STRATEGIA DE REDUCERE A RISCURILOR
pentru LUCRĂTORI
În general, se consideră că legislația privind protecția lucrătorilor aflată în prezent în vigoare la nivel comunitar, în special Directiva 2004/37/CE a Parlamentului European și a Consiliului (4) (directiva privind agenții cancerigeni și mutageni), oferă un cadru adecvat pentru reducerea riscurilor prezentate de substanțele în cauză, în măsura în care acest lucru este necesar; prin urmare, această legislație este aplicabilă.
În acest context, se recomandă:
|
— |
stabilirea, la nivel comunitar, a unor valori limită de expunere profesională la compușii de crom (VI), conform Directivei 98/24/CE (5) sau Directivei 2004/37/CE, după caz, |
|
— |
stabilirea, la nivel comunitar, a unei valori biologice limită pentru compușii de crom (VI), conform Directivei 98/24/CE (5). |
pentru CONSUMATORI și PERSOANELE EXPUSE INDIRECT PRIN CONTACT CU MEDIUL
Se consideră că dispozițiile legislative existente pentru protecția consumatorilor și a persoanelor expuse indirect prin contact cu mediul, în special dispozițiile Directivei 98/8/CE a Consiliului (directiva privind produsele biodestructive) și dispozițiile Directivei 76/769/CE a Consiliului (6) în ceea ce privește substanțele cancerigene, mutagene și toxice pentru reproducere, sunt suficiente pentru prevenirea riscurilor identificate pentru consumatori.
pentru MEDIU
Se recomandă:
|
— |
examinarea posibilității de includere a cromului în revizuirea listei de substanțe prioritare care figurează în directiva-cadru privind apa [anexa X la Directiva 2000/60/CE (7)], |
|
— |
examinarea posibilității de includere, în Directiva 86/278/CEE (8) privind nămolurile de epurare, a unor limite ale concentrației de crom (VI) din nămolurile de epurare și din soluri, precum și a unei valori limită a cantității totale anuale de crom introduse în soluri, |
|
— |
pentru a facilita procedura de autorizare și de monitorizare prevăzută de Directiva 2008/1/CE (9), compușii de crom (VI) ar trebui incluși în cadrul activităților în curs de desfășurare pentru elaborarea unor orientări privind cele mai bune tehnici disponibile (BAT). |
Se consideră că legislația aflată în prezent în vigoare la nivel comunitar cu privire la produsele biodestructive [Directiva 98/8/CE (10)] oferă un cadru adecvat pentru reducerea riscurilor asociate cu utilizarea produselor de conservare a lemnului care conțin compuși de crom (VI) și a riscurilor asociate cu utilizarea lemnului tratat pe teritoriul unui stat membru cu produse de conservare a lemnului care conțin compuși de crom (VI).
PARTEA 2
|
NR. CAS: 7789-09-5 |
|
NR. Einecs: 232-143-1 |
|
Formulă moleculară: |
(NH4)2Cr2O7 |
|
|
Denumire Einecs: |
Dicromat de amoniu |
|
|
Denumire IUPAC: |
Dicromat de amoniu |
|
|
Raportor: |
Regatul Unit |
|
|
Clasificare (11): |
E; R2 Carc. Cat. 2; R45 Muta. Cat. 2; R46 Repr. Cat. 2; R60-61 T+; R26 T; R25-48/23 C; R34 Xn; R21 R42/43 N; R50-53 |
|
Evaluarea riscurilor se bazează pe practicile actuale legate de ciclul de viață al celor cinci substanțe conținând crom (VI) (trioxid de crom, dicromat de amoniu, dicromat de potasiu, cromat de sodiu și dicromat de sodiu) produse sau importate în Comunitatea Europeană, astfel cum sunt descrise în evaluarea riscurilor înaintată Comisiei de statul membru raportor (2).
Pe baza informațiilor disponibile, evaluarea riscurilor a stabilit că cei cinci compuși ai cromului (VI) sunt utilizați în Comunitatea Europeană în principal ca materiale sursă pentru alți compuși ai cromului (VI) și ai cromului (III), în componența produselor de conservare a lemnului și a produselor pentru tratarea metalelor, la fabricarea cerii și a vitaminei K, în pigmenți și în catalizatori.
De asemenea, se utilizează ca oxidanți pentru vopsirea bumbacului, în fotografie, precum și ca inhibitor de coroziune în apa de răcire și la fabricarea carbonului activ.
EVALUAREA RISCURILOR
A. Sănătatea umană
Concluzia evaluării riscurilor pentru
LUCRĂTORI
este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie pentru toate scenariile de expunere din cauza:
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de iritarea senzorială a tractului respirator, |
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de iritarea ochilor și a pielii, |
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de toxicitatea acută cauzată de expunerea de vârf de scurtă durată prin inhalare, |
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de sensibilizarea cutanată, |
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de astmul profesional, |
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de toxicitatea asupra reproducerii (fertilitate și dezvoltare) cauzate de expunerea prin inhalare repetată, |
|
— |
motivelor de îngrijorare cu privire la mutagenicitate și carcinogenicitate. |
Substanța nu a fost testată suficient în ceea ce privește efectele asupra tractului respirator și asupra rinichilor, cauzate de expunerea prin inhalarea repetată a compușilor de crom (VI), în special pentru identificarea NOAEL și a caracteristicilor relației doză-răspuns. Cu toate acestea, întrucât substanța a fost identificată drept carcinogen fără prag, aceasta necesită în mod normal măsuri de control care să nu fie influențate de informații ulterioare.
Concluzia evaluării riscurilor pentru
CONSUMATORI
este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie datorită:
|
— |
motivelor de îngrijorare cu privire la mutagenicitate și carcinogenicitate ca urmare a expunerii cutanate ocazionate de manipularea lemnului uscat tratat cu cupru-crom-arsen (CCA), atât pentru adulți, cât și pentru copiii expuși prin intermediul structurilor de joacă realizate din lemn, din cauza faptului că pentru aceste criterii de evaluare nu se poate identifica un prag sub care să nu existe riscuri pentru sănătatea umană. Evaluarea riscurilor arată însă că acestea sunt deja reduse. Acest lucru trebuie să fie luat în considerare la examinarea caracterului adecvat al controalelor existente, precum și a fezabilității și practicabilității unor măsuri specifice suplimentare de reducere a riscurilor. |
Nu s-a efectuat nicio caracterizare oficială a riscurilor legate de expunerea consumatorilor la lemnul ud tratat cu CCA. În Regatul Unit este interzisă aprovizionarea cu lemn care nu este în totalitate uscat după tratarea cu CCA, aceasta fiind o condiție de autorizare conform normelor privind controlul pesticidelor (1986). Este posibil ca și în celelalte state membre să existe deja măsuri similare de control. Cu toate acestea, în absența unor măsuri specifice de control în fiecare stat membru, există motive de îngrijorare cu privire la toate criteriile de evaluare legate de sănătatea umană.
Concluzia evaluării riscurilor pentru
PERSOANELE EXPUSE INDIRECT PRIN CONTACT CU MEDIUL
este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie deoarece:
|
— |
motivelor de îngrijorare cu privire la riscurile de mutagenicitate și carcinogenicitate, din cauza faptului că pentru acești parametri nu se poate identifica un prag sub care să nu existe riscuri pentru sănătatea umană. Evaluarea riscurilor arată însă că acestea sunt deja reduse. Acest lucru trebuie să fie luat în considerare la examinarea caracterului adecvat al controalelor existente, precum și a fezabilității și practicabilității unor măsuri specifice suplimentare de reducere a riscurilor. |
Concluzia evaluării riscurilor pentru
SĂNĂTATEA UMANĂ (proprietăți fizico-chimice)
este că în prezent nu sunt necesare informații și/sau teste suplimentare sau măsuri de reducere a riscurilor, pe lângă cele deja puse în aplicare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:
|
— |
evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente. |
B. Mediu
Concluzia evaluării riscurilor pentru
ATMOSFERĂ
este că în prezent nu sunt necesare informații și/sau teste suplimentare sau măsuri de reducere a riscurilor, pe lângă cele deja puse în aplicare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:
|
— |
evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente. |
Concluzia evaluării riscurilor pentru
ECOSISTEMUL ACVATIC și ECOSISTEMUL TERESTRU
|
1. |
este că sunt necesare informații și/sau teste suplimentare. S-a ajuns la această concluzie din cauza:
Informațiile și/sau testele necesare sunt:
Cu toate acestea, se preconizează că implementarea strategiei de reducere a riscurilor pentru mediu, împreună cu Recomandarea 2008/455/CE (3), vor elimina necesitatea obținerii unor informații suplimentare,
Informațiile și/sau testele necesare sunt:
Cu toate acestea, se preconizează că implementarea strategiei de reducere a riscurilor pentru mediu, împreună cu Recomandarea 2008/455/CE, vor elimina necesitatea obținerii unor informații suplimentare; |
|
2. |
este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie datorită:
|
Concluzia evaluării riscurilor pentru
MICROORGANISMELE DIN STAȚIILE DE TRATARE A APELOR UZATE
este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie datorită:
|
— |
motivelor de îngrijorare cu privire la efectele asupra funcționării stațiilor de tratare a apelor uzate, cauzate de producția de pigmenți, producția de oxid de crom, de săruri de tăbăcire, prepararea produselor de conservare a lemnului, utilizarea lemnului tratat, prepararea produselor de tratare a metalelor și tratarea metalelor. |
STRATEGIA DE REDUCERE A RISCURILOR
pentru LUCRĂTORI
În general, se consideră că legislația privind protecția lucrătorilor aflată în prezent în vigoare la nivel comunitar, în special Directiva 2004/37/CE (directiva privind agenții cancerigeni și mutageni), oferă un cadru adecvat pentru reducerea riscurilor prezentate de substanțele în cauză, în măsura în care acest lucru este necesar; prin urmare, această legislație este aplicabilă.
În acest context, se recomandă:
|
— |
stabilirea la nivel comunitar a unor valori limită de expunere profesională pentru compușii de crom (VI), în conformitate cu Directiva 98/24/CE sau cu Directiva 2004/37/CE, după caz, |
|
— |
stabilirea la nivel comunitar a unei valori biologice limită pentru compușii de crom (VI), în conformitate cu Directiva 98/24/CE. |
pentru CONSUMATORI și PERSOANELE EXPUSE INDIRECT PRIN CONTACT CU MEDIUL
se consideră că dispozițiile legislative existente privind protecția consumatorilor și a persoanelor expuse indirect prin contact cu mediul, în special dispozițiile Directivei 98/8/CE [directiva privind produsele biodestructive (biocide)] și dispozițiile Directivei 76/769/CEE în ceea ce privește substanțele CMR, sunt suficiente pentru prevenirea riscurilor identificate pentru consumatori.
pentru MEDIU
Se recomandă:
|
— |
examinarea posibilității de includere a compușilor de crom (VI) în revizuirea listei de substanțe prioritare care figurează în directiva-cadru privind apa (anexa X la Directiva 2000/60/CE), |
|
— |
examinarea posibilității de includere, în Directiva 86/278/CEE privind nămolurile de epurare, a unor limite ale concentrației de compuși de crom (VI) din nămolurile de epurare și din soluri, precum și a unei valori limită a cantității totale anuale de crom introduse în soluri, |
|
— |
pentru a facilita procedura de autorizare și de monitorizare prevăzută de Directiva 2008/1/CE, compușii de crom (VI) ar trebui incluși în cadrul activităților în curs de desfășurare pentru elaborarea unor orientări privind cele mai bune tehnici disponibile (BAT). |
Se consideră că legislația aflată în prezent în vigoare la nivel comunitar cu privire la produsele biodestructive [Directiva 98/8/CE (10)] oferă un cadru adecvat pentru reducerea riscurilor asociate cu utilizarea produselor de conservare a lemnului care conțin compuși de crom (VI) și a riscurilor asociate cu utilizarea lemnului tratat pe teritoriul unui stat membru cu produse de conservare a lemnului care conțin compuși de crom (VI).
PARTEA 3
|
NR. CAS: 7778-50-9 |
|
NR. Einecs: 231-906-6 |
|
Formulă moleculară: |
K2Cr2O7 |
|
|
Denumire Einecs: |
Dicromat de potasiu |
|
|
Denumire IUPAC: |
Dicromat de potasiu |
|
|
Raportor: |
Regatul Unit |
|
|
Clasificare (12): |
O; R8 Carc. Cat. 2; R45 Muta. Cat. 2; R46 Repr. Cat. 2; R60-61 T+; R26 T; R25-48/23 C; R34 Xn; R21 R42/43 N; R50-53 |
|
Evaluarea riscurilor se bazează pe practicile actuale legate de ciclul de viață al celor cinci substanțe conținând crom (VI) (trioxid de crom, dicromat de amoniu, dicromat de potasiu, cromat de sodiu și dicromat de sodiu) produse sau importate în Comunitatea Europeană, astfel cum sunt descrise în evaluarea riscurilor înaintată Comisiei de statul membru raportor (2).
Pe baza informațiilor disponibile, evaluarea riscurilor a stabilit că cei cinci compuși ai cromului (VI) sunt utilizați în Comunitatea Europeană în principal ca materiale sursă pentru alți compuși ai cromului (VI) și ai cromului (III), în componența produselor de conservare a lemnului și a produselor pentru tratarea metalelor, la fabricarea cerii și a vitaminei K, în pigmenți și în catalizatori.
De asemenea, se utilizează ca oxidanți pentru vopsirea bumbacului, în fotografie, precum și ca inhibitor de coroziune în apa de răcire și la fabricarea carbonului activ.
EVALUAREA RISCURILOR
A. Sănătatea umană
Concluzia evaluării riscurilor pentru
LUCRĂTORI
este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie pentru toate scenariile de expunere din cauza:
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de iritarea senzorială a tractului respirator, |
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de iritarea ochilor și a pielii, |
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de toxicitatea acută cauzată de expunerea de vârf de scurtă durată prin inhalare, |
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de sensibilizarea cutanată, |
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de astmul profesional, |
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de toxicitatea asupra reproducerii (fertilitate și dezvoltare) cauzate de expunerea prin inhalare repetată, |
|
— |
motivelor de îngrijorare cu privire la mutagenicitate și carcinogenicitate. |
Substanța nu a fost testată suficient în ceea ce privește efectele asupra tractului respirator și asupra rinichilor, cauzate de expunerea prin inhalarea repetată a compușilor de crom (VI), în special pentru identificarea NOAEL și a caracteristicilor relației doză-răspuns. Cu toate acestea, întrucât substanța a fost identificată drept carcinogen fără prag, aceasta necesită în mod normal măsuri de control care să nu fie influențate de informații ulterioare.
Concluzia evaluării riscurilor pentru
CONSUMATORI
este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie datorită:
|
— |
motivelor de îngrijorare cu privire la mutagenicitate și carcinogenicitate ca urmare a expunerii cutanate ocazionate de manipularea lemnului uscat tratat cu cupru-crom-arsen (CCA), atât pentru adulți, cât și pentru copiii expuși prin intermediul structurilor de joacă realizate din lemn, din cauza faptului că pentru aceste criterii de evaluare nu se poate identifica un prag sub care să nu existe riscuri pentru sănătatea umană. Evaluarea riscurilor arată însă că acestea sunt deja reduse. Acest lucru trebuie să fie luat în considerare la examinarea caracterului adecvat al controalelor existente, precum și a fezabilității și practicabilității unor măsuri specifice suplimentare de reducere a riscurilor. |
Nu s-a efectuat nicio caracterizare oficială a riscurilor legate de expunerea consumatorilor la lemnul ud tratat cu CCA. În Regatul Unit este interzisă aprovizionarea cu lemn care nu este în totalitate uscat după tratarea cu CCA, aceasta fiind o condiție de autorizare conform normelor privind controlul pesticidelor (1986). Este posibil ca și în celelalte state membre să existe deja măsuri similare de control. Cu toate acestea, în absența unor măsuri specifice de control în fiecare stat membru, există motive de îngrijorare cu privire la toate criteriile de evaluare legate de sănătatea umană.
Concluzia evaluării riscurilor pentru
PERSOANELE EXPUSE INDIRECT PRIN CONTACT CU MEDIUL
este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie deoarece:
|
— |
motivelor de îngrijorare cu privire la riscurile de mutagenicitate și carcinogenicitate, din cauza faptului că pentru acești parametri nu se poate identifica un prag sub care să nu existe riscuri pentru sănătatea umană. Evaluarea riscurilor arată însă că acestea sunt deja reduse. Acest lucru trebuie să fie luat în considerare la examinarea caracterului adecvat al controalelor existente, precum și a fezabilității și practicabilității unor măsuri specifice suplimentare de reducere a riscurilor. |
Concluzia evaluării riscurilor pentru
SĂNĂTATEA UMANĂ (proprietăți fizico-chimice)
este că în prezent nu sunt necesare informații și/sau teste suplimentare sau măsuri de reducere a riscurilor, pe lângă cele deja puse în aplicare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:
|
— |
evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente. |
B. Mediu
Concluzia evaluării riscurilor pentru
ATMOSFERĂ
este că în prezent nu sunt necesare informații și/sau teste suplimentare sau măsuri de reducere a riscurilor, pe lângă cele deja puse în aplicare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:
|
— |
evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente. |
Concluzia evaluării riscurilor pentru
ECOSISTEMUL ACVATIC și ECOSISTEMUL TERESTRU
|
1. |
este că sunt necesare informații și/sau teste suplimentare. S-a ajuns la această concluzie din cauza:
Informațiile și/sau testele necesare sunt:
Cu toate acestea, se preconizează că implementarea strategiei de reducere a riscurilor pentru mediu, împreună cu Recomandarea 2008/455/CE (3), vor elimina necesitatea obținerii unor informații suplimentare,
Informațiile și/sau testele necesare sunt:
Cu toate acestea, se preconizează că implementarea strategiei de reducere a riscurilor pentru mediu, împreună cu Recomandarea 2008/455/CE, vor elimina necesitatea obținerii unor informații suplimentare; |
|
2. |
este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie deoarece:
|
Concluzia evaluării riscurilor pentru
MICROORGANISMELE DIN STAȚIILE DE TRATARE A APELOR UZATE
este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie datorită:
|
— |
motivelor de îngrijorare cu privire la efectele asupra funcționării stațiilor de tratare a apelor uzate, cauzate de producția de pigmenți, producția de oxid de crom, de săruri de tăbăcire, prepararea produselor de conservare a lemnului, utilizarea lemnului tratat, prepararea produselor de tratare a metalelor și tratarea metalelor. |
STRATEGIA DE REDUCERE A RISCURILOR
pentru LUCRĂTORI
În general, se consideră că legislația privind protecția lucrătorilor aflată în prezent în vigoare la nivel comunitar, în special Directiva 2004/37/CE (directiva privind agenții cancerigeni și mutageni), oferă un cadru adecvat pentru reducerea riscurilor prezentate de substanțele în cauză, în măsura în care acest lucru este necesar; prin urmare, această legislație este aplicabilă.
În acest context, se recomandă:
|
— |
stabilirea la nivel comunitar a unor valori limită de expunere profesională pentru compușii de crom (VI), în conformitate cu Directiva 98/24/CE sau cu Directiva 2004/37/CE, după caz, |
|
— |
stabilirea la nivel comunitar a unei valori biologice limită pentru compușii de crom (VI), în conformitate cu Directiva 98/24/CE. |
pentru CONSUMATORI și PERSOANELE EXPUSE INDIRECT PRIN CONTACT CU MEDIUL
se consideră că dispozițiile legislative existente privind protecția consumatorilor și a persoanelor expuse indirect prin contact cu mediul, în special dispozițiile Directivei 98/8/CE [directiva privind produsele biodestructive (biocide)] și dispozițiile Directivei 76/769/CEE în ceea ce privește substanțele CMR, sunt suficiente pentru prevenirea riscurilor identificate pentru consumatori.
pentru MEDIU
Se recomandă:
|
— |
examinarea posibilității de includere a compușilor de crom (VI) în revizuirea listei de substanțe prioritare care figurează în directiva-cadru privind apa (anexa X la Directiva 2000/60/CE), |
|
— |
examinarea posibilității de includere, în Directiva 86/278/CEE privind nămolurile de epurare, a unor limite ale concentrației de compuși de crom (VI) din nămolurile de epurare și din soluri, precum și a unei valori limită a cantității totale anuale de crom introduse în soluri, |
|
— |
Pentru a facilita procedura de autorizare și de monitorizare prevăzută de Directiva 2008/1/CE, compușii de crom (VI) ar trebui incluși în cadrul activităților în curs de desfășurare pentru elaborarea unor orientări privind cele mai bune tehnici disponibile (BAT). |
Se consideră că legislația aflată în prezent în vigoare la nivel comunitar cu privire la produsele biodestructive [Directiva 98/8/CE (10)] oferă un cadru adecvat pentru reducerea riscurilor asociate cu utilizarea produselor de conservare a lemnului care conțin compuși de crom (VI) și a riscurilor asociate cu utilizarea lemnului tratat pe teritoriul unui stat membru cu produse de conservare a lemnului care conțin compuși de crom (VI).
(1) Clasificarea acestei substanţe este stabilită în Directiva 2004/73/CE a Comisiei din 29 aprilie 2004 de efectuare a celei de-a douăzeci şi noua adaptări la progresul tehnic a Directivei 67/548/CEE a Consiliului privind apropierea actelor cu putere de lege şi a actelor administrative referitoare la clasificarea, ambalarea şi etichetarea substanţelor periculoase (JO L 152, 30.4.2004, p. 1, astfel cum a fost modificat prin JO L 216, 16.6.2004, p. 125).
(2) Raportul complet de evaluare a riscurilor, precum și un rezumat al acestuia, sunt disponibile pe site-ul web al Biroului european pentru substanțe chimice:
http://ecb.jrc.it/existing-substances/
(4) JO L 158, 30.4.2004, p. 50.
(5) JO L 131, 5.5.1998, p. 11.
(6) JO L 262, 27.9.1976, p. 201.
(7) JO L 327, 22.12.2000, p. 1.
(8) JO L 191, 15.7.1986, p. 23.
(10) JO L 123, 24.4.1998, p. 1.
(11) Clasificarea acestei substanţe este stabilită în Directiva 2004/73/CE a Comisiei din 29 aprilie 2004 de efectuare a celei de-a douăzeci şi noua adaptări la progresul tehnic a Directivei 67/548/CEE a Consiliului privind apropierea actelor cu putere de lege şi a actelor administrative referitoare la clasificarea, ambalarea şi etichetarea substanţelor periculoase (JO L 152, 30.4.2004, p. 1, astfel cum a fost modificat prin JO L 216, 16.6.2004, p. 125).
(12) Clasificarea acestei substanţe este stabilită în Directiva 2004/73/CE a Comisiei din 29 aprilie 2004 de efectuare a celei de-a douăzeci şi noua adaptări la progresul tehnic a Directivei 67/548/CEE a Consiliului privind apropierea actelor cu putere de lege şi a actelor administrative referitoare la clasificarea, ambalarea şi etichetarea substanţelor periculoase (JO L 152, 30.4.2004, p. 1, astfel cum a fost modificat prin JO L 216, 16.6.2004, p. 125).
|
18.6.2008 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 152/11 |
Comunicarea Comisiei privind rezultatele evaluării riscurilor și strategiile de reducere a riscurilor prezentate de substanțele: cromat de sodiu, dicromat de sodiu și 2,2′,6,6′-tetrabrom-4,4′-izopropilidendifenol (tetrabrom bifenol A)
(Text cu relevanță pentru SEE)
(2008/C 152/02)
Regulamentul (CEE) nr. 793/93 al Consiliului din 23 martie 1993 privind evaluarea și controlul riscurilor prezentate de substanțele existente (1) prevede raportarea datelor, stabilirea priorităților, evaluarea riscurilor și, după caz, elaborarea de strategii de reducere a riscurilor prezentate de substanțele existente.
În cadrul Regulamentului (CEE) nr. 793/93, următoarele substanțe au fost identificate ca fiind substanțe prioritare pentru evaluare în conformitate cu Regulamentele (CE) nr. 143/97 (2) și (CE) nr. 2364/2000 (3) ale Comisiei privind a treia și a patra listă de substanțe prioritare în conformitate cu Regulamentul (CEE) nr. 793/93:
|
— |
cromat de sodiu, |
|
— |
dicromat de sodiu, |
|
— |
2,2′,6,6′-tetrabrom-4,4′-izopropilidendifenol (tetrabrom bifenol A). |
Statul membru raportor desemnat în temeiul regulamentelor menționate a finalizat activitățile de evaluare a riscurilor pentru populație și mediu în cazul substanțelor menționate, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1488/94 al Comisiei din 28 iunie 1994 de stabilire a principiilor de evaluare a riscurilor pentru populație și mediu prezentate de anumite substanțe existente (4) și a propus o strategie de reducere a riscurilor în conformitate cu Regulamentul (CEE) nr. 793/93.
Au fost consultate Comitetul științific pentru toxicitate, ecotoxicitate și mediu (SCTEE) și Comitetul științific pentru riscurile asupra sănătății și mediului (SCHER), care au emis avize privind evaluările riscurilor realizate de raportor. Aceste avize pot fi consultate pe site-ul web al comitetelor științifice.
Articolul 11 alineatul (2) din Regulamentul (CEE) nr. 793/93 prevede faptul că rezultatele evaluării riscurilor și strategia recomandată în vederea reducerii acestora se adoptă la nivel comunitar și se publică de către Comisie. Prezenta comunicare, împreună cu Recomandarea 2008/454/CE a Comisiei (5), prezintă rezultatele evaluărilor riscurilor (6) și strategii de reducere a riscurilor prezentate de substanțele menționate anterior.
Rezultatele evaluării riscurilor și strategiile de reducere a riscurilor prevăzute în prezenta comunicare sunt conforme cu avizul comitetului instituit în temeiul articolului 15 alineatul (1) din Regulamentul (CEE) nr. 793/93.
(2) JO L 25, 28.1.1997, p. 13.
(3) JO L 237, 25.10.2000, p. 5.
(4) JO L 161, 29.6.1994, p. 3.
(6) Raportul complet de evaluare a riscurilor, precum și un rezumat al acestuia, sunt disponibile pe site-ul web al Biroului european pentru substanțe chimice:
http://ecb.jrc.it/existing-substances/
ANEXĂ
PARTEA 1
|
NR. CAS: 7775-11-3 |
|
NR. Einecs: 231-889-5 |
|
Formulă moleculară: |
Na2CrO4 |
|
|
Denumire Einecs: |
Cromat de sodiu |
|
|
Denumire IUPAC: |
Cromat de sodiu |
|
|
Raportor: |
Regatul Unit |
|
|
Clasificare (1): |
Carc. Cat. 2; R45 Muta. Cat. 2; R46 Repr. Cat. 2; R60-61 T+; R26 T; R25-48/23 C; R34 Xn; R21 R42/43 N; R50-53 |
|
Evaluarea riscurilor se bazează pe practicile actuale legate de ciclul de viață al celor cinci compuși asociați ai cromului (VI) produși sau importați în Comunitatea Europeană, astfel cum sunt descrise în evaluarea riscurilor înaintată Comisiei de statul membru raportor (2).
Pe baza informațiilor disponibile, evaluarea riscurilor a stabilit că cei cinci compuși ai cromului (VI) sunt utilizați în Comunitatea Europeană în principal ca materiale sursă pentru alți compuși ai cromului (VI) și ai cromului (III), în componența produselor de conservare a lemnului și a produselor pentru tratarea metalelor, la fabricarea cerii și a vitaminei K, în pigmenți și în catalizatori.
De asemenea, se utilizează ca oxidanți pentru vopsirea bumbacului, în fotografie, precum și ca inhibitor de coroziune în apa de răcire și la fabricarea carbonului activ.
EVALUAREA RISCURILOR
A. Sănătatea umană
Concluzia evaluării riscurilor pentru
LUCRĂTORI
este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie pentru toate scenariile de expunere din cauza:
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de iritarea senzorială a tractului respirator, |
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de iritarea ochilor și a pielii, |
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de toxicitatea acută cauzată de expunerea de vârf de scurtă durată prin inhalare, |
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de sensibilizarea cutanată, |
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de astmul profesional, |
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de toxicitatea asupra reproducerii (fertilitate și dezvoltare) cauzate de expunerea prin inhalare repetată, |
|
— |
motivelor de îngrijorare cu privire la mutagenicitate și carcinogenicitate. |
Substanța nu a fost testată suficient în ceea ce privește efectele asupra tractului respirator și asupra rinichilor cauzate de expunerea prin inhalare repetată la compușii de crom (VI), în special pentru identificarea NOAEL și a caracteristicilor relației doză-răspuns. Cu toate acestea, întrucât substanța a fost identificată ca fiind un carcinogen fără prag, aceasta necesită în mod normal măsuri de control care să nu fie influențate de eventuale informații ulterioare.
Concluzia evaluării riscurilor pentru
CONSUMATORI
este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie din cauza:
|
— |
motivelor de îngrijorare cu privire la mutagenicitate și carcinogenicitate ca urmare a expunerii cutanate ocazionate de manipularea lemnului uscat tratat cu cupru-crom-arsen (CCA), atât pentru adulți, cât și pentru copiii expuși prin intermediul structurilor de joacă realizate din lemn, din cauza faptului că pentru aceste criterii de evaluare nu se poate identifica un prag sub care să nu existe riscuri pentru sănătatea umană. Evaluarea riscurilor arată însă că acestea sunt deja reduse. Acest lucru trebuie să fie luat în considerare la examinarea caracterului adecvat al controalelor existente, precum și a fezabilității și practicabilității unor măsuri specifice suplimentare de reducere a riscurilor. |
Nu s-a efectuat nicio caracterizare oficială a riscurilor legate de expunerea consumatorilor la lemnul ud tratat cu CCA. În Regatul Unit este interzisă aprovizionarea cu lemn care nu este în totalitate uscat după tratarea cu CCA, aceasta fiind o condiție de autorizare conform normelor privind controlul pesticidelor (1986). Este posibil ca și în celelalte state membre să existe deja măsuri similare de control. Cu toate acestea, în absența unor măsuri specifice de control în fiecare stat membru, există motive de îngrijorare cu privire la toate criteriile de evaluare legate de sănătatea umană.
Concluzia evaluării riscurilor pentru
PERSOANELE EXPUSE INDIRECT PRIN CONTACT CU MEDIUL
este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie din cauza:
|
— |
motivelor de îngrijorare cu privire la mutagenicitate și la carcinogenicitate, din cauza faptului că pentru aceste criterii de evaluare nu se poate identifica un prag sub care să nu existe riscuri pentru sănătatea umană. Evaluarea riscurilor arată însă că acestea sunt deja reduse. Acest lucru trebuie să fie luat în considerare la examinarea caracterului adecvat al controalelor existente, precum și a fezabilității și practicabilității unor măsuri specifice suplimentare de reducere a riscurilor. |
Concluzia evaluării riscurilor pentru
SĂNĂTATEA UMANĂ (proprietăți fizico-chimice)
este că în prezent nu sunt necesare informații și/sau teste suplimentare sau măsuri de reducere a riscurilor, pe lângă cele deja puse în aplicare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:
|
— |
evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente. |
B. Mediu
Concluzia evaluării riscurilor pentru
ATMOSFERĂ
este că în prezent nu sunt necesare informații și/sau teste suplimentare sau măsuri de reducere a riscurilor, pe lângă cele deja puse în aplicare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:
|
— |
evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente. |
Concluzia evaluării riscurilor pentru
ECOSISTEMUL ACVATIC și ECOSISTEMUL TERESTRU
|
1. |
este că sunt necesare informații și/sau teste suplimentare. S-a ajuns la această concluzie din cauza:
Informațiile și/sau testele necesare sunt:
Cu toate acestea, se preconizează că implementarea strategiei de reducere a riscurilor de mediu din secțiunea II, împreună cu Recomandarea 2008/454/CE a Comisiei (3), vor elimina necesitatea obținerii unor informații suplimentare,
Informațiile și/sau testele necesare sunt:
Cu toate acestea, se preconizează că implementarea strategiei de reducere a riscurilor de mediu din secțiunea II, împreună cu Recomandarea 2008/454/CE, vor elimina necesitatea obținerii unor informații suplimentare; |
|
2. |
este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie din cauza:
|
Concluzia evaluării riscurilor pentru
MICROORGANISMELE DIN STAȚIILE DE TRATARE A APELOR UZATE
este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie din cauza:
|
— |
motivelor de îngrijorare cu privire la efectele asupra funcționării stațiilor de tratare a apelor uzate, cauzate de producerea de pigmenți, de producerea de oxid de crom, de sărurile de tăbăcire, de prepararea produselor de conservare a lemnului, utilizarea lemnului tratat, prepararea produselor de tratare a metalelor și activitatea de tratare a metalelor. |
STRATEGIA DE REDUCERE A RISCURILOR
pentru LUCRĂTORI
În general, se consideră că legislația privind protecția lucrătorilor aflată în prezent în vigoare la nivel comunitar, în special Directiva 2004/37/CE a Parlamentului European și a Consiliului (4) (directiva privind agenții cancerigeni și mutageni), oferă un cadru adecvat pentru reducerea riscurilor prezentate de substanțele în cauză, în măsura în care acest lucru este necesar; prin urmare, această legislație este aplicabilă.
În acest context, se recomandă:
|
— |
stabilirea la nivel comunitar a unor valori limită de expunere profesională pentru compușii de crom (VI), în conformitate cu Directiva 98/24/CE (5) sau cu Directiva 2004/37/CE, după caz, |
|
— |
stabilirea la nivel comunitar a unei valori biologice limită pentru compușii de crom (VI), în conformitate cu Directiva 98/24/CE. |
pentru CONSUMATORI și PERSOANELE EXPUSE INDIRECT PRIN CONTACT CU MEDIUL
|
— |
se consideră că dispozițiile legislative existente privind protecția consumatorilor și a persoanelor expuse indirect prin contact cu mediul, în special dispozițiile Directivei 98/8/CE a Consiliului [directiva privind produsele biodestructive (biocide)] și dispozițiile Directivei 76/769/CEE a Consiliului în ceea ce privește substanțele CMR, sunt suficiente pentru prevenirea riscurilor identificate pentru consumatori. |
pentru MEDIU
|
— |
se recomandă analizarea de către Comisie a pertinenței includerii cromului în revizuirea listei de substanțe prioritare care figurează în directiva-cadru privind apa (anexa X la Directiva 2000/60/CE), |
|
— |
în special în ceea ce privește reducerea compușilor de crom (VI) la săruri de tăbăcire pe bază de crom (III) de către instalații implicate în procesul de tăbăcire a pieilor, se recomandă includerea în următoarea modificare a documentului de referință privind BAT pentru instalațiile implicate în activitatea de tăbăcire a pieilor a unor mențiuni corespunzătoare care să indice ca reducerea la fața locului a compușilor de crom (VI) în vederea producerii de săruri de tăbăcire pe bază de crom (III) nu ar trebui considerată ca făcând parte din BAT, |
|
— |
se recomandă analizarea de către Comisie a necesității de a include în Directiva 86/278/CEE privind nămolurile de epurare a unor valori limită cu privire la conținutul în crom (VI) al nămolurilor de epurare și al solurilor, precum și o valoare limită privind cantitatea totală anuală autorizată, |
|
— |
se consideră că legislația aflată în prezent în vigoare la nivel comunitar cu privire la produsele biocide (Directiva 98/8/CE) oferă un cadru adecvat pentru reducerea riscurilor asociate cu utilizarea produselor de conservare a lemnului care conțin compuși de crom (VI) și a riscurilor asociate cu utilizarea lemnului tratat pe teritoriul unui stat membru cu produse de conservare a lemnului care conțin compuși de crom (VI). |
PARTEA 2
|
NR. CAS: 10588-01-9 |
|
NR. Einecs: 234-190-3 |
|
Formulă moleculară: |
Na2Cr2O7 |
|
|
Denumire Einecs: |
Dicromat de sodiu |
|
|
Denumire IUPAC: |
Dicromat de sodiu |
|
|
Raportor: |
Regatul Unit |
|
|
Clasificare (6): |
O; R8 Carc. Cat. 2; R45 Muta. Cat. 2; R46 Repr. Cat. 2; R60-61 T+; R26 T; R25-48/23 C; R34 Xn; R21 R42/43 N; R50-53 |
|
Evaluarea riscurilor se bazează pe practicile actuale legate de ciclul de viață al celor cinci compuși asociați ai cromului (IV) produși sau importați în Comunitatea Europeană, astfel cum sunt descrise în evaluarea riscurilor înaintată Comisiei de statul membru raportor (2).
Pe baza informațiilor disponibile, evaluarea riscurilor a stabilit că cei cinci compuși ai cromului (VI) sunt utilizați în Comunitatea Europeană în principal ca materiale sursă pentru alți compuși ai cromului (VI) și ai cromului (III), în componența produselor de conservare a lemnului și a produselor pentru tratarea metalelor, la fabricarea cerii și a vitaminei K, în pigmenți și în catalizatori.
De asemenea, se utilizează ca oxidanți pentru vopsirea bumbacului, în fotografie, precum și ca inhibitor de coroziune în apa de răcire și la fabricarea carbonului activ.
EVALUAREA RISCURILOR
A. Sănătatea umană
Concluzia evaluării riscurilor pentru
LUCRĂTORI
este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie pentru toate scenariile de expunere din cauza:
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de iritarea senzorială a tractului respirator, |
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de iritarea ochilor și a pielii, |
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de toxicitatea acută cauzată de expunerea de vârf de scurtă durată prin inhalare, |
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de sensibilizarea cutanată, |
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de astmul profesional, |
|
— |
motivelor de îngrijorare legate de toxicitatea asupra reproducerii (fertilitate și dezvoltare) cauzate de expunerea prin inhalare repetată, |
|
— |
motivelor de îngrijorare cu privire la mutagenicitate și carcinogenicitate. |
Substanța nu a fost testată suficient în ceea ce privește efectele asupra tractului respirator și asupra rinichilor cauzate de expunerea prin inhalare repetată la compușii de crom (VI), în special pentru identificarea NOAEL și a caracteristicilor relației doză-răspuns. Cu toate acestea, întrucât substanța a fost identificată ca fiind un carcinogen fără prag, aceasta necesită în mod normal măsuri de control care să nu fie influențate de eventuale informații ulterioare.
Concluzia evaluării riscurilor pentru
CONSUMATORI
este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie din cauza:
|
— |
motivelor de îngrijorare cu privire la mutagenicitate și carcinogenicitate ca urmare a expunerii cutanate ocazionate de manipularea lemnului uscat tratat cu cupru-crom-arsen (CCA), atât pentru adulți, cât și pentru copiii expuși prin intermediul structurilor de joacă realizate din lemn, din cauza faptului că pentru aceste criterii de evaluare nu se poate identifica un prag sub care să nu existe riscuri pentru sănătatea umană. Evaluarea riscurilor arată însă că acestea sunt deja reduse. Acest lucru trebuie să fie luat în considerare la examinarea caracterului adecvat al controalelor existente, precum și a fezabilității și practicabilității unor măsuri specifice suplimentare de reducere a riscurilor. |
Nu s-a efectuat nicio caracterizare oficială a riscurilor legate de expunerea consumatorilor la lemnul ud tratat cu CCA. În Regatul Unit este interzisă aprovizionarea cu lemn care nu este în totalitate uscat după tratarea cu CCA, aceasta fiind o condiție de autorizare conform normelor privind controlul pesticidelor (1986). Este posibil ca și în celelalte state membre să existe deja măsuri similare de control. Cu toate acestea, în absența unor măsuri specifice de control în fiecare stat membru, există motive de îngrijorare cu privire la toate criteriile de evaluare legate de sănătatea umană.
Concluzia evaluării riscurilor pentru
PERSOANELE EXPUSE INDIRECT PRIN CONTACT CU MEDIUL
este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie din cauza:
|
— |
motivelor de îngrijorare cu privire la mutagenicitate și la carcinogenicitate, din cauza faptului că pentru aceste criterii de evaluare nu se poate identifica un prag sub care să nu existe riscuri pentru sănătatea umană. Evaluarea riscurilor arată însă că acestea sunt deja reduse. Acest lucru trebuie să fie luat în considerare la examinarea caracterului adecvat al controalelor existente, precum și a fezabilității și practicabilității unor măsuri specifice suplimentare de reducere a riscurilor. |
Concluzia evaluării riscurilor pentru
SĂNĂTATEA UMANĂ (proprietăți fizico-chimice)
este că în prezent nu sunt necesare informații și/sau teste suplimentare sau măsuri de reducere a riscurilor, pe lângă cele deja puse în aplicare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:
|
— |
evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente. |
B. Mediu
Concluzia evaluării riscurilor pentru
ATMOSFERĂ
este că în prezent nu sunt necesare informații și/sau teste suplimentare sau măsuri de reducere a riscurilor, pe lângă cele deja puse în aplicare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:
|
— |
evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente. |
Concluzia evaluării riscurilor pentru
ECOSISTEMUL ACVATIC și ECOSISTEMUL TERESTRU
|
1. |
este că sunt necesare informații și/sau teste suplimentare. S-a ajuns la această concluzie din cauza:
Informațiile și/sau testele necesare sunt:
Cu toate acestea, se preconizează că implementarea strategiei de reducere a riscurilor de mediu din secțiunea II, împreună cu Recomandarea 2008/454/CE (3), vor elimina necesitatea obținerii unor informații suplimentare,
Informațiile și/sau testele necesare sunt:
Cu toate acestea, se preconizează că implementarea strategiei de reducere a riscurilor de mediu din secțiunea II, împreună cu Recomandarea 2008/454/CE, vor elimina necesitatea obținerii unor informații suplimentare; |
|
2. |
este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie din cauza:
|
Concluzia evaluării riscurilor pentru
MICROORGANISMELE DIN STAȚIILE DE TRATARE A APELOR UZATE
este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie din cauza:
|
— |
motivelor de îngrijorare cu privire la efectele asupra funcționării stațiilor de tratare a apelor uzate, cauzate de producerea de pigmenți, de producerea de oxid de crom, de sărurile de tăbăcire, de prepararea produselor de conservare a lemnului, utilizarea lemnului tratat, prepararea produselor de tratare a metalelor și activitatea de tratare a metalelor. |
STRATEGIA DE REDUCERE A RISCURILOR
pentru LUCRĂTORI
În general, se consideră că legislația privind protecția lucrătorilor aflată în prezent în vigoare la nivel comunitar, în special Directiva 2004/37/CE (4) (directiva privind agenții cancerigeni și mutageni), oferă un cadru adecvat pentru reducerea riscurilor prezentate de substanțele în cauză, în măsura în care acest lucru este necesar; prin urmare, această legislație este aplicabilă.
În acest context, se recomandă:
|
— |
stabilirea la nivel comunitar a unor valori limită de expunere profesională pentru compușii de crom (VI), în conformitate cu Directiva 98/24/CE (5) sau cu Directiva 2004/37/CE, după caz, |
|
— |
stabilirea la nivel comunitar a unei valori biologice limită pentru compușii de crom (VI), în conformitate cu Directiva 98/24/CE. |
pentru CONSUMATORI și PERSOANELE EXPUSE INDIRECT PRIN CONTACT CU MEDIUL
|
— |
se consideră că dispozițiile legislative existente privind protecția consumatorilor și a persoanelor expuse indirect prin contact cu mediul, în special dispozițiile Directivei 98/8/CE [directiva privind produsele biodestructive (biocide)] și dispozițiile Directivei 76/769/CEE în ceea ce privește substanțele CMR, sunt suficiente pentru prevenirea riscurilor identificate pentru consumatori. |
pentru MEDIU
|
— |
se recomandă analizarea de către Comisie a pertinenței includerii cromului în revizuirea listei de substanțe prioritare care figurează în directiva-cadru privind apa (anexa X la Directiva 2000/60/CE), |
|
— |
în special în ceea ce privește reducerea la fața locului a compușilor de crom (VI) în săruri de tăbăcire pe bază de crom (III) de către instalații implicate în procesul de tăbăcire a pieilor, se recomandă includerea în următoarea modificare a documentului de referință privind BAT pentru instalațiile implicate în activitatea de tăbăcire a pieilor a unor mențiuni corespunzătoare care să indice ca reducerea la fața locului a compușilor de crom (VI) în vederea producerii de săruri de tăbăcire pe bază de crom (III) nu ar trebui considerată ca făcând parte din BAT, |
|
— |
se recomandă analizarea de către Comisie a necesității de a include în Directiva 86/278/CEE privind nămolurile de epurare a unor valori limită cu privire la conținutul în crom (VI) al nămolurilor de epurare și al solurilor, precum și o valoare limită privind cantitatea totală anuală autorizată, |
|
— |
se consideră că legislația aflată în prezent în vigoare la nivel comunitar cu privire la produsele biocide (Directiva 98/8/CE) oferă un cadru adecvat pentru reducerea riscurilor asociate cu utilizarea produselor de conservare a lemnului care conțin compuși de crom (VI) și a riscurilor asociate cu utilizarea lemnului tratat pe teritoriul unui stat membru cu produse de conservare a lemnului care conțin compuși de crom (VI). |
PARTEA 3
|
NR. CAS: 79-94-7 |
|
NR. Einecs: 201-236-9 |
|
Formulă structurală: |
|
|
|
Denumire Einecs: |
2,2′,6,6′-tetrabrom-4,4′-izopropilidendifenol (tetrabrom bifenol A) |
|
|
Denumire IUPAC: |
2,2′,6,6′-tetrabrom-4,4′-izopropilidendifenol |
|
|
Raportor: |
Regatul Unit |
|
|
Clasificare (7): |
Nu există |
|
Evaluarea riscurilor se bazează pe practicile actuale legate de ciclul de viață al substanței produse sau importate în Comunitatea Europeană, astfel cum sunt descrise în evaluarea riscurilor înaintată Comisiei de statul membru raportor (2).
Pe baza informațiilor disponibile, evaluarea riscurilor a stabilit că substanța în cauză este utilizată în Comunitatea Europeană în principal ca agent de ignifugare reactiv și aditiv în materialele plastice. Ca agent de ignifugare reactiv (legat chimic în cadrul materialului polimeric), se utilizează în principal în rășini epoxi și policarbonate. Ca agent de ignifugare aditiv, se utilizează în principal în rășini pe bază de acrilonitril-butadien-stiren (ABS).
EVALUAREA RISCURILOR
A. Sănătatea umană
Concluzia evaluării riscurilor pentru
LUCRĂTORI, CONSUMATORI ȘI PERSOANELE EXPUSE INDIRECT PRIN CONTACT CU MEDIUL
este că în prezent nu sunt necesare informații și teste suplimentare sau măsuri de reducere a riscurilor, pe lângă cele deja puse în aplicare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:
|
— |
evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente. |
Concluzia evaluării riscurilor pentru
SĂNĂTATEA UMANĂ (proprietăți fizico-chimice)
este că în prezent nu sunt necesare informații și teste suplimentare sau măsuri de reducere a riscurilor, pe lângă cele deja puse în aplicare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:
|
— |
evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente. |
B. Mediu
Concluzia evaluării riscurilor pentru
ATMOSFERĂ
este că în prezent nu sunt necesare informații sau teste suplimentare sau măsuri de reducere a riscurilor, pe lângă cele deja puse în aplicare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:
|
— |
evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente. |
Concluzia evaluării riscurilor pentru
ECOSISTEMUL ACVATIC și CEL TERESTRU
|
1. |
este că sunt necesare informații și teste suplimentare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:
Cu toate acestea, se preconizează că implementarea strategiei de reducere a riscurilor de mediu din secțiunea II, împreună cu Recomandarea 2008/454/CE (3), vor reduce în mod suficient concentrațiile din cadrul ecosistemelor acvatic și terestru și vor elimina necesitatea obținerii unor informații suplimentare; |
|
2. |
este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie deoarece:
|
Concluzia evaluării riscurilor pentru
MICROORGANISMELE DIN STAȚIILE DE TRATARE A APELOR UZATE
este că în prezent nu sunt necesare informații și/sau teste suplimentare sau măsuri de reducere a riscurilor, pe lângă cele deja puse în aplicare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:
|
— |
evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente. |
STRATEGIA DE REDUCERE A RISCURILOR
Rezultatele strategiei de reducere a riscurilor sunt cuprinse în Recomandarea 2008/454/CE.
(1) Clasificarea acestei substanțe este stabilită prin Directiva 2004/73/CE a Comisiei din 29 aprilie 2004 de efectuare a celei de-a douăzeci și noua adaptări la progresul tehnic a Directivei 67/548/CEE a Consiliului privind apropierea actelor cu putere de lege și a actelor administrative referitoare la clasificarea, ambalarea și etichetarea substanțelor periculoase (JO L 152, 30.4.2004, p. 1, astfel cum a fost modificat prin JO L 216, 16.6.2004, p. 125).
(2) Raportul complet de evaluare a riscurilor, precum și un rezumat al acestuia, sunt disponibile pe site-ul web al Biroului european pentru substanțe chimice:
http://ecb.jrc.it/existing-substances/
(4) JO L 158, 30.4.2004, p. 50.
(5) JO L 131, 5.5.1998, p. 11.
(6) Clasificarea acestei substanțe este stabilită prin Directiva 2004/73/CE a Comisiei din 29 aprilie 2004 de efectuare a celei de-a douăzeci și noua adaptări la progresul tehnic a Directivei 67/548/CEE a Consiliului privind apropierea actelor cu putere de lege și a actelor administrative referitoare la clasificarea, ambalarea și etichetarea substanțelor periculoase (JO L 152, 30.4.2004, p. 1, astfel cum a fost modificat prin JO L 216, 16.6.2004, p. 125).
(7) În prezent, această substanță chimică nu este inclusă în anexa I la Directiva 67/548/CEE.
|
18.6.2008 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 152/21 |
Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE
Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții
(Text cu relevanță pentru SEE)
(2008/C 152/03)
|
Data adoptării deciziei |
30.4.2008 |
|||
|
Ajutor nr. |
N 495/07 |
|||
|
Stat membru |
Republica Cehă |
|||
|
Regiune |
Sistem național de ajutor |
|||
|
Titlu (și/sau numele beneficiarului) |
Program pořízení a obnovy železničních kolejových vozidel |
|||
|
Temei juridic |
Zákon č. 266/1994 Sb., o drahách, ve znění pozdějších předpisů. Zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů |
|||
|
Tipul măsurii |
Sistem de ajutoare |
|||
|
Obiectiv |
Dezvoltare sectorială |
|||
|
Forma ajutorului |
Subvenție directă |
|||
|
Buget |
4 800 milioane CZK (173,09 milioane EUR) |
|||
|
Intensitate |
Maximum 50 % pentru achiziționarea unui nou vehicul, maximum 30 % pentru modernizarea unui vehicul |
|||
|
Durată |
2008-12.2013 |
|||
|
Sectoare economice |
Transport feroviar |
|||
|
Denumirea și adresa autorității care acordă ajutorul |
|
|||
|
Alte informații |
— |
Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:
http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/
IV Informări
INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE ȘI ORGANELE UNIUNII EUROPENE
Comisie
|
18.6.2008 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 152/22 |
Rata de schimb a monedei euro (1)
17 iunie 2008
(2008/C 152/04)
1 euro=
|
|
Moneda |
Rata de schimb |
|
USD |
dolar american |
1,5477 |
|
JPY |
yen japonez |
167,59 |
|
DKK |
coroana daneză |
7,4584 |
|
GBP |
lira sterlină |
0,79440 |
|
SEK |
coroana suedeză |
9,3581 |
|
CHF |
franc elvețian |
1,6169 |
|
ISK |
coroana islandeză |
123,74 |
|
NOK |
coroana norvegiană |
8,0235 |
|
BGN |
leva bulgărească |
1,9558 |
|
CZK |
coroana cehă |
24,194 |
|
EEK |
coroana estoniană |
15,6466 |
|
HUF |
forint maghiar |
246,34 |
|
LTL |
litas lituanian |
3,4528 |
|
LVL |
lats leton |
0,7058 |
|
PLN |
zlot polonez |
3,3821 |
|
RON |
leu românesc nou |
3,6600 |
|
SKK |
coroana slovacă |
30,310 |
|
TRY |
lira turcească |
1,9034 |
|
AUD |
dolar australian |
1,6472 |
|
CAD |
dolar canadian |
1,5816 |
|
HKD |
dolar Hong Kong |
12,0855 |
|
NZD |
dolar neozeelandez |
2,0533 |
|
SGD |
dolar Singapore |
2,1192 |
|
KRW |
won sud-coreean |
1 579,43 |
|
ZAR |
rand sud-african |
12,4059 |
|
CNY |
yuan renminbi chinezesc |
10,6660 |
|
HRK |
kuna croată |
7,2442 |
|
IDR |
rupia indoneziană |
14 398,25 |
|
MYR |
ringgit Malaiezia |
5,0200 |
|
PHP |
peso Filipine |
68,199 |
|
RUB |
rubla rusească |
36,6360 |
|
THB |
baht thailandez |
51,376 |
|
BRL |
real brazilian |
2,5062 |
|
MXN |
peso mexican |
15,9415 |
Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.
INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE
|
18.6.2008 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 152/23 |
Informații comunicate de statele membre privind ajutorul de stat acordat în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1628/2006 al Comisiei privind aplicarea articolelor 87 și 88 din Tratatul CE ajutorului regional național pentru investiții
(Text cu relevanță pentru SEE)
(2008/C 152/05)
|
Ajutor nr. |
XR 153/07 |
|||
|
Stat membru |
Spania |
|||
|
Regiune |
Principado de Asturias |
|||
|
Titlul sistemului de ajutor sau denumirea beneficiarului de ajutor suplimentar ad hoc |
Ayudas a proyectos de inversión empresarial en el Principado de Asturias |
|||
|
Temei legal |
Ley no 38/2003 de 17 de noviembre, General de Subvenciones (BOE de 18.11.2003) Real Decreto no 887/2006, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley no 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones Programa Operativo FEDER del Principado de Asturias, 2007-2013 Bases reguladoras del programa de ayudas a proyectos de inversión empresarial en el Principado de Asturias |
|||
|
Tipul măsurii |
Regim de ajutoare |
|||
|
Buget anual |
6 milioane EUR |
|||
|
Valoarea maximă a ajutorului |
30 % |
|||
|
În conformitate cu articolul 4 din regulament |
||||
|
Data punerii în aplicare |
12.6.2007 |
|||
|
Durată |
31.12.2013 |
|||
|
Sectoare economice |
Limitat la anumite sectoare |
|||
|
NACE: D, H, 72 |
||||
|
Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului |
|
|||
|
Adresa de internet a publicării sistemului de ajutor |
http://www.idepa.es/sites/export/sites/default/idepaweb/Repositorios/galeria_descargas_idepa/BASES_PIE.pd |
|||
|
Alte informații |
— |
|
Ajutor nr. |
XR 156/07 |
||||||||||||||||||||
|
Stat membru |
Germania |
||||||||||||||||||||
|
Regiune |
Brandenburg-Nordost, Brandenburg-Südwest, Chemnitz, Dessau, Dresden, Halle, Leipzig, Magdeburg, Mecklenburg-Vorpommern, Thüringen, Regionalfördergebiet Berlin (art. 87(3) lit. c EGV) |
||||||||||||||||||||
|
Titlul sistemului de ajutor sau denumirea beneficiarului de ajutor suplimentar ad hoc |
Bundesbürgschaften unter Einbindung paralleler Landesbürgschaften für Investitionskredite in den Ratingkategorien 1 bis 5 entprechend der genehmigten Berechnungsmethode vom 25.9.2007 (N 197/2007) zugunsten von Vorhaben in den neuen Bundesländern und im Regionalfördergebiet Berlin (N 459/2006) |
||||||||||||||||||||
|
Temei legal |
Bund: Jährliches Bundeshaushaltsgesetz, Bundeshaushaltsplan und Bundeshaushaltsordnung; Berlin, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen: Landeshaushaltsgesetz, Landeshaushaltsordnung, Landeshaushaltsplan |
||||||||||||||||||||
|
Tipul măsurii |
Regim de ajutoare |
||||||||||||||||||||
|
Buget anual |
20 milioane EUR |
||||||||||||||||||||
|
Valoarea maximă a ajutorului |
30 % |
||||||||||||||||||||
|
În conformitate cu articolul 4 din regulament |
|||||||||||||||||||||
|
Data punerii în aplicare |
26.9.2007 |
||||||||||||||||||||
|
Durată |
31.12.2013 |
||||||||||||||||||||
|
Sectoare economice |
Toate sectoarele eligibile pentru ajutor regional pentru investiții |
||||||||||||||||||||
|
Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului |
|
||||||||||||||||||||
|
Adresa de internet a publicării sistemului de ajutor |
http://www.foerderdatenbank.de/jump/?8184 |
||||||||||||||||||||
|
Alte informații |
— |
|
Ajutor nr. |
XR 157/07 |
||||||||
|
Stat membru |
Germania |
||||||||
|
Regiune |
Mecklenburg-Vorpommern |
||||||||
|
Titlul sistemului de ajutor sau denumirea beneficiarului de ajutor suplimentar ad hoc |
„Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern — Bürgschaftsrichtlinien — Erlass der Finanzministerin vom 25. Januar 1993 — IV 420 b“ — (N 627/1991) (Bürgschaften für Investitionskredite in den Ratingkategorien 1 bis 5 entsprechend der genehmigten Methode zur Berechnung der Beihilfeintensität von Bürgschaften vom 25.9.2007, N 197/2007) |
||||||||
|
Temei legal |
Haushaltsgesetz, Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften des Landes Mecklenburg-Vorpommern |
||||||||
|
Tipul măsurii |
Regim de ajutoare |
||||||||
|
Buget anual |
15 milioane EUR |
||||||||
|
Valoarea maximă a ajutorului |
30 % |
||||||||
|
În conformitate cu articolul 4 din regulament |
|||||||||
|
Data punerii în aplicare |
26.9.2007 |
||||||||
|
Durată |
31.12.2013 |
||||||||
|
Sectoare economice |
Toate sectoarele eligibile pentru ajutor regional pentru investiții |
||||||||
|
Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului |
|
||||||||
|
Adresa de internet a publicării sistemului de ajutor |
http://www.regierung-mv.de/cms2/Regierungsportal_prod/Regierungsportal/de/fm/Themen/Buergschaften/index.jsp |
||||||||
|
Alte informații |
— |
V Anunțuri
PROCEDURI ADMINISTRATIVE
Comisie
|
18.6.2008 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 152/26 |
Cerere de propuneri în cadrul planului anual de aplicare 2008 a întreprinderii comune IMI
(2008/C 152/06)
Prin prezenta se comunică lansarea unei cereri de propuneri în cadrul planului anual de aplicare 2008 a întreprinderii comune IMI.
Ofertanții sunt invitați să prezinte propuneri pentru următoarea cerere de propuneri:
|
|
IMI_Call_2008_1. |
Documentația referitoare la cererea de propuneri, care cuprinde informații privind termenul limită și bugetul, este inclusă în textul cererii, disponibil pe site-ul:
http://imi.europa.eu
PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI
Comisie
|
18.6.2008 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 152/27 |
Notificare prealabilă a unei concentrări
(Cazul COMP/M.5010 — Berkshire Hathaway/Munich Re/GAUM)
(Text cu relevanță pentru SEE)
(2008/C 152/07)
|
1. |
La data de 9 iunie 2008, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1) prin care întreprinderea Northern States Agency, Inc. („Northern States”, SUA), controlată de Berkshire Hathaway Inc. („Berkshire Hathaway”, SUA), și întreprinderea Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft AG („Munich Re”, Germania) dobândesc, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din regulamentul Consiliului, controlul în comun asupra întreprinderii Global Aerospace Underwriting Managers Limited („GAUM”, Regatul Unit), prin achiziționare de acțiuni. |
|
2. |
Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:
|
|
3. |
În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) nr. 139/2004. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. |
|
4. |
Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă. Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi transmise Comisiei prin fax [(32-2) 296 43 01 sau 296 72 44] sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.5010 — Berkshire Hathaway/Munich Re/GAUM, la următoarea adresă:
|
|
18.6.2008 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 152/28 |
Notificare prealabilă a unei concentrări
(Cazul COMP/M.5209 — DuPont/Danisco)
Caz care poate face obiectul procedurii simplificate
(Text cu relevanță pentru SEE)
(2008/C 152/08)
|
1. |
La 10 iunie 2008, Comisia a primit o notificare privind o concentrare propusă în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care întreprinderile E.I. du Pont de Nemours and Company („DuPont”, SUA) și Danisco U.S., Inc. („Danisco”, SUA) care este controlată de Danisco A/S (Danemarca) dobândesc controlul în comun, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul Consiliului, asupra întreprinderii DuPont Danisco Cellulosic Ethanol LLC („DDCE”, SUA) prin achiziție de acțiuni într-o companie nou creată care constituie o asociație în participațiune. |
|
2. |
Activitățile întreprinderilor respective sunt:
|
|
3. |
În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) nr. 139/2004. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei referitoare la o procedură simplificată de tratare a unor anumite concentrări în sensul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii descrise în Comunicare. |
|
4. |
Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă. Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax [(32-2) 296 43 01 sau 296 72 44] sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.5209 — DuPont/Danisco, la următoarea adresă:
|
Rectificare
|
18.6.2008 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 152/29 |
Rectificare la cererea de oferte lansată de Portugalia în conformitate cu articolul 4 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul (CEE) nr. 2408/92 al Consiliului, pentru exploatarea serviciilor aeriene regulate Lisabona — Vila Real — Bragança — Vila Real — Lisabona — P-Lisabona: Exploatarea serviciilor aeriene regulate
( Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 143 din 10 iunie 2008 )
(2008/C 152/09)
La pagina 20, la sfârșitul punctelor 2 și 7:
în loc de:
„… publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.”,
se va citi:
„… publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 143 din 10 iunie 2008.”.
|
18.6.2008 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 152/s3 |
ANUNȚ
La 18 iunie 2008 va apărea, în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 152 A, „Catalogul comun al soiurilor de legume — al cincilea supliment la cea de-a 26-a ediție integrală”.
Cei abonați își pot procura gratuit această ediție a Jurnalului Oficial în limita numărului de exemplare și de versiuni lingvistice pentru care sunt abonați. Aceștia sunt rugați să returneze bonul de comandă de mai jos, completat în mod corespunzător, indicând numărului abonamentului (cod ce figurează la stânga fiecărei etichete și care începe cu: O/…). Respectivul Jurnal Oficial va rămâne gratuit timp de un an de la data publicării sale.
Cei interesați de această ediție a Jurnalului Oficial, dar care nu sunt abonați, pot să o comande contra cost la unul dintre birourile noastre de vânzare (a se vedea: http://publications.europa.eu/others/sales_agents_fr.html).
Acest Jurnal Oficial — precum și ansamblul Jurnalelor Oficiale (L, C, CA, CE) — poate fi consultat gratuit pe site-ul internet: http://eur-lex.europa.eu