7.2.2009   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 32/14

Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Court of Appeal (Civil Division) (England and Wales) la 7 noiembrie 2008 — Maria Teixeira/London Borough of Lambeth, Secretary of State for the Home Department

(Cauza C-480/08)

(2009/C 32/23)

Limba de procedură: engleza

Instanța de trimitere

Court of Appeal (Civil Division)

Părțile din acțiunea principală

Reclamantă: Maria Teixeira

Pârât: London Borough of Lambeth, Secretary of State for the Home Department

Întrebările preliminare

În cazul în care (i) un cetățean al Uniunii Europene a venit în Regatul Unit, (ii) a lucrat pentru anumite perioade în Regatul Unit, (iii) a încetat să mai lucreze, dar nu a părăsit Regatul Unit, (iv) nu și-a menținut statutul de lucrător și nu are dreptul de ședere în temeiul articolului 7 din Directiva 2004/38 (1) a Consiliului și a Parlamentului European și nici dreptul de ședere permanentă în temeiul articolului 16 din aceeași directivă, (v) copilul cetățeanului Uniunii Europene a început studiile la o dată la care acesta din urmă nu mai lucra, dar copilul și-a continuat studiile în Regatul Unit în cursul unor perioade în care acesta lucra în Regatul Unit, (vi) cetățeanul Uniunii Europene este întreținătorul principal al copilului și (vi) cetățeanul Uniunii Europene și copilul său nu se pot întreține singuri:

1)

cetățeanul Uniunii Europene beneficiază de dreptul de ședere în Regatul Unit numai dacă îndeplinește condițiile stabilite de Directiva 2004/38 a Parlamentului European și a Consiliului din 29 aprilie 2004?

sau

2)

(i)

cetățeanul Uniunii Europene beneficiază de un drept de stabilire întemeiat pe articolul 12 din Regulamentul (CEE) nr. 1612/68 din 15 octombrie 1968 (2), astfel cum a fost interpretat de către Curtea de Justiție, fără a fi necesar să îndeplinească condițiile stabilite în Directiva 2004/38 a Parlamentului European și a Consiliului din 29 aprilie 2004; și

(ii)

în această ipoteză, acesta trebuie să dispună de resurse suficiente pentru a nu deveni o povară pentru sistemul de asigurări sociale al statului membru gazdă pe timpul perioadei planificate de ședere, precum și de asigurări de sănătate complete în acest stat membru?;

(iii)

în această ipoteză, trebuie ca mai întâi copilul să fi început studiile la o dată la care cetățeanul Uniunii Europene era lucrător pentru a se bucura de dreptul de ședere rezultat din articolul 12 din Regulamentul (CEE) nr. 1612/68 din 15 octombrie 1968, astfel cum a fost interpretat de Curtea de Justiție, sau este suficient că cetățeanul Uniunii Europene a lucrat la puțină vreme după ce copilul a început studiile?;

(iv)

dreptul de ședere pe care îl are cetățeanul Uniunii Europene, ca întreținător principal al unui copil care efectuează studii, încetează atunci când copilul acestuia atinge vârsta de optsprezece ani?

(3)

În cazul unui răspuns afirmativ la întrebarea 1, soluția este diferită în circumstanțe precum cele din speță în care copilul a început studiile înainte de data la care Directiva 2004/38 a Parlamentului European și a Consiliului din 29 aprilie 2004 trebuia pusă în aplicare în statele membre, dar mama nu a devenit întreținătorul principal și nu a cerut dreptul de ședere în temeiul faptului că era întreținătorul principal al copilului până în luna martie 2007, adică după data până la care directiva ar fi trebuit să fie pusă în aplicare?

(1)  Directiva 2004/38/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 29 aprilie 2004 privind dreptul la liberă circulație și ședere pe teritoriul statelor membre pentru cetățenii Uniunii și membrii familiilor acestora, de modificare a Regulamentului (CEE) nr. 1612/68 și de abrogare a Directivelor 64/221/CEE, 68/360/CEE, 72/194/CEE, 73/148/CEE, 75/34/CEE, 75/35/CEE, 90/364/CEE, 90/365/CEE și 93/96/CEE (JO L 158, p. 77, Ediție specială, 05/vol. 7, p. 56).

(2)  Regulamentul (CEE) nr. 1612/68 al Consiliului din 15 octombrie 1968 privind libera circulație a lucrătorilor în cadrul Comunității (JO L 257, p. 2, Ediție specială, 05/vol. 1, p. 11).