22.8.2013   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 241/19

1.

Reprezentantul statelor AELS și al Autorității AELS de Supraveghere împărtășește opinia Comisiei conform căreia operațiunea notificată constituie o concentrare în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice.

2.

Reprezentantul statelor AELS și al Autorității AELS de Supraveghere împărtășește opinia Comisiei conform căreia operațiunea notificată are o dimensiunea UE în sensul articolului 1 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice.

3.

Reprezentantul statelor AELS și al Autorității AELS de Supraveghere este de acord cu definițiile pe care Comisia le-a dat piețelor de produse relevante, astfel cum apar în proiectul de decizie.

În special, în ceea ce privește definiția pieței produselor, statele AELS și Autoritatea AELS de Supraveghere sunt de acord că impactul operațiunii propuse trebuie evaluat pe următoarele piețe:

4.

Reprezentantul statelor AELS și al Autorității AELS de Supraveghere este de acord cu definiția pieței geografice pentru:

5.

Reprezentantul statelor AELS și al Autorității AELS de Supraveghere este de acord cu opinia Comisiei conform căreia, în scopul evaluării concurențiale a operațiunii propuse, abordarea cea mai adecvată este adoptarea principiului priorității („primul venit, primul servit”), pe baza datei la care s-a făcut notificarea și a faptului că operațiunea propusă trebuie să fie evaluată ținând seama de operațiunea Seagate/Samsung, care a fost aprobată de Comisie prin Decizia din 19 octombrie 2011 (cazul COMP/M.6214 – Seagate/HDD Business of Samsung).

6.

Reprezentantul statelor AELS și al Autorității AELS de Supraveghere este de acord cu concluzia Comisiei potrivit căreia operațiunea propusă nu este susceptibilă de a produce efecte necoordonate de natură să împiedice în mod semnificativ concurența efectivă pe piețele mondiale ale HDD-urilor pentru misiuni de importanță critică ale întreprinderilor, ale HDD-urilor de 2,5″ pentru aplicații pe dispozitive mobile și ale HDD-urilor de 2,5″ pentru publicul larg.

7.

Reprezentantul statelor AELS și al Autorității AELS de Supraveghere este de acord cu evaluarea Comisiei conform căreia operațiunea propusă, astfel cum a fost notificată, este susceptibilă de a împiedica în mod semnificativ concurența efectivă, ca urmare a efectelor necoordonate pe piețele mondiale ale HDD-urilor de 3,5″ pentru desktopuri, ale HDD-urilor de 3,5″ pentru publicul larg și ale HDD-urilor de 3,5″ pentru aplicații de importanță critică ale întreprinderilor.

8.

Reprezentantul statelor AELS și al Autorității AELS de Supraveghere este de acord cu evaluarea Comisiei conform căreia, deși există indicii că operațiunea propusă, astfel cum a fost notificată, poate împiedica în mod semnificativ concurența efectivă ca urmare a efectelor necoordonate pe piața SEE a XHDD-urilor, aceasta nu este susceptibilă, în niciun caz, având în vedere măsurile corective care vizează eliminarea obstacolelor semnificative din calea concurenței efective pe piețele mondiale din amonte ale HDD-urilor de 3,5″ pentru desktopuri, ale HDD-urilor de 3,5″ pentru publicul larg și ale HDD-urilor de 3,5″ pentru aplicații de importanță critică ale întreprinderilor, de a împiedica în mod semnificativ concurența efectivă pe piața SEE din aval a XHDD-urilor.

9.

Reprezentantul statelor AELS și al Autorității AELS de Supraveghere este de acord cu evaluarea Comisiei conform căreia operațiunea propusă nu este susceptibilă de a produce efecte coordonate de natură să împiedice în mod semnificativ concurența efectivă pe piețele mondiale ale HDD-urilor și pe piața SEE a XHDD-urilor.

10.

Reprezentantul statelor AELS și al Autorității AELS de Supraveghere împărtășește concluzia Comisiei conform căreia operațiunea propusă nu este susceptibilă de a împiedica în mod semnificativ concurența efectivă ca urmare a blocării accesului producătorilor de componente (capete și suporturi media) la un număr suficient de clienți, ceea ce, la rândul său, ar submina capacitatea companiei Toshiba de a fi competitivă pe piețele HDD-urilor.

11.

Reprezentantul statelor AELS și al Autorității AELS de Supraveghere împărtășește opinia Comisiei conform căreia presupusele creșteri ale eficienței induse de operațiunea propusă nu permit Comisiei să declare operațiunea în cauză, astfel cum a fost notificată, drept compatibilă cu piața internă în ceea ce privește piețele mondiale ale HDD-urilor de 3,5″ pentru desktopuri, ale HDD-urilor de 3,5″ pentru publicul larg și ale HDD-urilor de 3,5″ pentru misiuni de importanță critică ale întreprinderilor, precum și piața SEE a XHDD-urilor.

12.

Reprezentantul statelor AELS și al Autorității AELS de Supraveghere este de acord cu opinia Comisiei conform căreia pachetul de măsuri corective prezentat de părți abordează în totalitate preocupările în materie de concurență identificate de Comisie pe piața mondială a HDD-urilor de 3,5″ pentru aplicații de importanță critică ale întreprinderilor, piața mondială a HDD-urilor de 3,5″ pentru desktopuri, piața mondială a HDD-urilor de 3,5″ pentru publicul larg și piața SEE a XHDD-urilor.

13.

Reprezentantul statelor AELS și al Autorității AELS de Supraveghere este de acord cu concluzia Comisiei conform căreia, cu condiția respectării depline a angajamentelor asumate de către părți, operațiunea notificată nu este susceptibilă de a împiedica în mod semnificativ concurența efectivă pe piața internă sau pe o parte substanțială a acesteia.

14.

Reprezentantul statelor AELS și al Autorității AELS de Supraveghere este de acord cu concluzia Comisiei conform căreia concentrarea notificată trebuie să fie declarată compatibilă cu piața internă și cu funcționarea Acordului privind SEE, în conformitate cu articolul 2 alineatul (2) și cu articolul 8 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice, precum și cu articolul 57 din Acordul privind SEE.