6.10.2011   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 294/8


Acțiune introdusă la 21 iulie 2011 împotriva Norvegiei de către Autoritatea AELS de Supraveghere

(Cauza E-9/11)

2011/C 294/08

La data de 21 iulie 2011, Autoritatea AELS de Supraveghere, reprezentată de Xavier Lewis, Florence Simonetti și Gjermund Mathisen, în calitate de agenți ai Autorității AELS de Supraveghere, 35, Rue Belliard, 1040 Bruxelles, Belgium, a introdus o acțiune împotriva Norvegiei la Curtea de Justiție a AELS.

Autoritatea AELS de Supraveghere solicită Curții de Justiție a AELS să declare următoarele:

1.

Prin menținerea în vigoare a restricțiilor privind drepturile persoanelor și ale întreprinderilor stabilite în statele membre ale SEE de a deține proprietăți și de a exercita drepturi de vot pe piețele reglementate din Norvegia, astfel cum se stipulează în secțiunea 35 (1), (2) și (3) și în secțiunea 36 din Legea nr. 74 din 29 iunie 2007 privind piețele reglementate (Legea bursei) și în secțiunile 5-3 (1), (2) și (3) și secțiunea 5-4 din Legea din 5 iulie 2002 privind înregistrarea instrumentelor financiare (Legea depozitarilor de valori mobiliare), Regatul Norvegiei nu și-a îndeplinit obligațiile care decurg din articolele 31 și 40 din Acordul privind SEE.

2.

Regatul Norvegiei suportă cheltuielile de judecată.

Situația de fapt și de drept și motivele invocate:

Legislația norvegiană limitează proprietatea și drepturile de vot în instituțiile de infrastructură a serviciilor financiare. Ca normă, Legea bursei interzice deținerea a peste 20 % din acțiunile la bursa de valori, precum și votul pentru peste 20 % din totalul capitalului care dă drept de vot sau 30 % din voturile reprezentate în adunarea generală. Normele corespunzătoare în ceea ce privește depozitarii de valori mobiliare sunt stabilite prin Legea depozitarilor de valori mobiliare.

Autoritatea AELS de Supraveghere invocă faptul că legislația contestată este incompatibilă atât cu libertatea de stabilire în sensul articolului 31 din Acordul privind SEE, cât și cu libera circulație a capitalului în temeiul articolului 40 din Acordul privind SEE.

Autoritatea AELS de Supraveghere invocă în special faptul că legislația contestată nu este necesară pentru a promova buna funcționare și eficiența piețelor financiare și pentru a inspira încredere în rândul operatorilor de pe piață în ceea ce privește independența și imparțialitatea instituțiilor. Autoritatea AELS argumentează că sunt disponibile măsuri alternative, mai puțin restrictive, care ar fi suficient de eficace.