Hotărârea Curții (Camera a patra) din 7 iunie 2007 (cereri având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare formulate de College van Beroep voor het bedrijfsleven — Țările de Jos) — J. van der Weerd, Maatschap Van der Bijl, J. W. Schoonhoven (C-222/05), H. de Rooy sr., H. de Rooy jr. (C-223/05), Maatschap H. en J. van 't Oever, Maatschap F. van 't Oever en W. Fien, B. van 't Oever, Maatschap A. en J. Fien, Maatschap K. Koers en J. Stellingwerf, H. Koers, Maatschap K. en G. Polinder, G. van Wijhe (C-224/05), B.J. van Middendorp (C-225/05)/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

(Cauze conexate C-222/05-225/05) (1)

(Agricultură - Combaterea febrei aftoase - Directiva 85/511/CEE - Invocarea din oficiu a dreptului comunitar de către instanța națională - Autonomie procedurală - Principiile echivalenței și eficacității)

(2007/C 170/05)

Limba de procedură: olandeza

Instanța de trimitere

College van Beroep voor het bedrijfsleven

Părțile din acțiunea principală

Reclamanți: J. van der Weerd, Maatschap Van der Bijl, J. W. Schoonhoven (C-222/05), H. de Rooy sr., H. de Rooy jr. (C-223/05), Maatschap H. en J. van 't Oever, Maatschap F. van 't Oever en W. Fien, B. van 't Oever, Maatschap A. en J. Fien, Maatschap K. Koers en J. Stellingwerf, H. Koers, Maatschap K. en G. Polinder, G. van Wijhe (C-224/05), B.J. van Middendorp (C-225/05)

Pârât: Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Obiectul

Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare — College van Beroep voor het bedrijfsleven — Interpretarea Directivei 85/511/CEE a Consiliului din 18 noiembrie 1985 de stabilire a măsurilor comunitare de combatere a febrei aftoase (JO L 315, p. 11) — Articolele 11 alineatul (1) prima liniuță, 13 alineatul (1) a doua liniuță și Anexa B — Efect direct — Laborator care nu este menționat în Anexa B — Marja de apreciere a autorităților naționale

Dispozitivul

Dreptul comunitar nu impune judecătorului național, într-o procedură precum cea din acțiunea principală, să invoce din oficiu un motiv întemeiat pe încălcarea dispozițiilor din reglementarea comunitară, dat fiind că nici principiul echivalenței, nici principiul eficacității nu o impun.

(1)  JO C 193, 6.8.2005.