28.4.2007 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 96/43 |
Rectificarea comunicării din Jurnalul Oficial privind cauza T-127/05
( „Jurnalul Oficial al Uniunii Europene ”C 56 din 10 martie 2007, p. 28 )
(2007/C 96/90)
Comunicarea din JO privind cauza T-127/05, Lootus Teine Osaühing/Consiliu, se va citi după cum urmează:
„Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din data de 9 ianuarie 2007 — Lootus Teine Osaühing/Consiliu
(Cauza T-127/05) (1)
(«Acțiune în anulare - Regulamentul (CE) nr. 2269/2004 al Consiliului și Regulamentul (CE) nr. 2270/2004 - Pescuit - Posibilitățile de pescuit al speciilor de adâncime pentru noile state membre care au aderat în 2004 - Persoane vizate direct și individual - Inadmisibilitate»)
(2007/C 56/56)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Lootus Teine Osaühing (Lootus) (Tartu, Estonia) (reprezentanți: T. Sild și K. Martin, avocats)
Pârât: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: A. de Gregorio Merino, F. Ruggeri Laderchi și A. Westerhof Lörefflerova, agenți)
Intervenientă în interesul reclamantei: Republica Estonia (reprezentant: L. Uibo, agent)
Intervenientă în interesul pârâtei: Comisia Comunităților Europene (reprezentant: K. Banks, agent)
Obiectul cauzei
Cerere de anulare parțială, pe de o parte, a anexei la Regulamentul (CE) nr. 2269/2004 al Consiliului din 20 decembrie 2004 de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 2340/2002 și 2347/2002 privind posibilitățile de pescuit al speciilor de adâncime pentru noile state membre care au aderat în 2004 (JO L 396, p.1) și pe de altă parte, a părții 2 a anexei la Regulamentul (CE) nr. 2270/2004 al Consiliului din 22 decembrie 2004, de stabilire pentru 2005 și 2006 a posibilităților de pescuit deschise navelor Comunității, pentru anumite rezerve de pești de adâncime (JO L 396, p. 4), în măsura în care aceste dispoziții privesc posibilitățile de pescuit recunoscute Estoniei.
Dispozitivul ordonanței
1) |
Respinge acțiunea ca inadmisibilă. |
2) |
Reclamanta suportă propriile cheltuieli, precum și pe cele ale Consiliului. |
3) |
Comisia își suportă propriile cheltuieli.” |