24.2.2007   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 42/10

1)

Sunt în conformitate cu art. 49 din Tratatul CE o dispoziție legală națională precum cea prevăzută de art. 4, 5 și 9 Bis din Legea 175 din 1992 și de Decretul Ministrului nr. 657 din 16 septembrie 1994 și/sau practicile administrative care interzic publicitatea TV cu difuzare națională a tratamentelor medico-chirurgicale desfășurate în unități medicale private autorizate în acest scop, deși aceeași publicitate este autorizată la canale de televiziune cu difuzare locală și care, impun în același timp pentru difuzarea acestei publicități, o limită a cheltuielilor cu publicitatea echivalentă cu cinci procente din venitul declarat în anul precedent?

2)

Sunt în conformitate cu art. 43 din Tratatul CE o dispoziție legală națională precum cea prevăzută de art. 4, 5 și 9 Bis din Legea 175 din 1992 și de Decretul Ministrului nr. 657/1994 și/sau practicile administrative care interzic publicitatea TV cu difuzare națională a tratamentelor medico-chirurgicale desfășurate în unități private autorizate în acest scop, deși această publicitate este autorizată la canale de televiziune cu difuzare locală și care, impun în același timp pentru acest ultim tip de difuzare, obținerea unei autorizații prealabile emisă de fiecare primărie, după consultarea prealabilă a ordinului profesional teritorial de referință, precum și o limită de cheltuială cu publicitatea echivalentă cu cinci procente din venitul declarat pentru anul precedent?

3)

Este contrară art. 43 și/sau 49 din Tratatul CE condiționarea difuzării publicității informative privind tratamentele medico-chirurgicale de natură estetică efectuate în unități medicale private autorizate în acest scop, de obținerea unei autorizări prealabile suplimentare din partea autorităților administrative locale și/sau a ordinelor profesionale?

4)

Prin adoptarea unui cod deontologic ce prevede limite cu privire la publicitatea profesiilor medicale, precum și a unei practici privind interpretarea cadrului normativ în vigoare cu privire la publicitatea medicală, cadru normativ care este foarte restrictiv cu privire la dreptul medicilor de a face publicitate asupra activității proprii, ambele dispoziții fiind obligatorii pentru toți medicii, Federația națională a ordinelor medicilor (FNOMCEO) și ordinele medicilor asociați au limitat concurența dincolo de limitele admise de dispozițiile legale naționale relevante și au încălcat art. 81 alineatul (1) Tratatul CE?

5)

Practica interpretativă adoptată de FNOMCEO contravine, în orice caz, art. 3 litera (g), 4, 98, 10, 81 și eventual 86 din Tratatul CE, în condițiile în care această practică este permisă de o dispoziție legală națională care solicită ordinelor teritoriale competente verificarea transparenței și veridicității mesajelor publicitare ale medicilor, fără a indica criteriile și modalitățile în exercitarea acestei competențe?