Ordonanța președintelui Tribunalului din 6 decembrie 2024 –
Alhares for Security Services and Occupational Safety/EUBAM Libya
(Cauza T‑493/24 R)
„Măsuri provizorii – Contracte de achiziții publice de servicii – Procedură de cerere de ofertă – Procedură de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare – Cerere de măsuri provizorii – Lipsa urgenței”
|
1. |
Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Fumus boni iuris – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Caracter cumulativ – Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză – Ordine de examinare și mod de verificare – Puterea de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii [art. 256 alin. (1) și art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156] (a se vedea punctele 12-15) |
|
2. |
Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Prejudiciu financiar – Obligația de a furniza indicații concrete și precise, susținute prin mijloace de probă scrise detaliate – Necesitatea furnizării unei imagini fidele și globale a situației financiare [art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)] (a se vedea punctele 30 și 31) |
|
3. |
Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Prejudiciu financiar – Decizie de excludere a unui ofertant de la o procedură de cerere de ofertă – Pierderea unei șanse – Atingere adusă reputației – Prejudiciu care nu poate fi considerat ireparabil [art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)] (a se vedea punctele 34 și 36) |
Dispozitivul
|
1) |
Respinge cererea de măsuri provizorii. |
|
2) |
Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul. |