Ordonanța Tribunalului (Camera a cincea) din 11 februarie 2025 – BT/Comisia

(Cauza T‑162/24)

„Funcție publică – Funcționari – Soț supraviețuitor – Răspundere – Prejudiciu material și prejudiciu moral – Autoritate de lucru judecat – Inadmisibilitate în parte – Articolul 41 din Carta drepturilor fundamentale – Egalitate de tratament – Acțiune în parte vădit nefondată”

1.	Procedură jurisdicțională – Autoritate de lucru judecat – Întindere – Inadmisibilitatea unei a doua acțiuni – Condiții – Identitate de părți, de obiect și de cauză în cele două acțiuni (a se vedea punctele 32, 34, 36 și 41-50)

2.	Procedură jurisdicțională – Cerere de sesizare – Cerințe de formă – Identificarea pârâtului – Desemnare eronată ca pârât a unei alte persoane decât emitentul actului atacat – Inadmisibilitate [Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 76 lit. (c)] (a se vedea punctele 54-57)

3.	Funcționari – Securitate socială – Cadouri, împrumuturi sau avansuri – Cerere de acordare a unui cadou – Puterea de apreciere a administrației – Întindere – Autonomia instituțiilor [Tratatul de la Amsterdam, art. 9 alin. (3); Statutul funcționarilor, art. 76] (a se vedea punctul 67)

Dispozitivul

1)	Respinge acțiunea ca fiind în parte inadmisibilă și în parte vădit nefondată.

2)	Nu este necesară pronunțarea cu privire la cererea de intervenție a Association internationale des anciens de l’Union européenne (AIACE).

3)	O obligă pe BT la plata cheltuielilor de judecată.