1. 

Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Motivarea deciziilor – Articolul 94 alineatul (1) prima teză din Regulamentul 2017/1001 – Domeniu de aplicare identic cu cel al articolului 296 TFUE

[art. 296 TFUE; Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 94 alin. (1) prima teză]

(a se vedea punctele 21 și 22)

2. 

Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Decizie a unei unități a Oficiului care face parte din contextul deciziei camerei de recurs

[art. 296 TFUE; Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 94 alin. (1) prima teză]

(a se vedea punctul 23)

3. 

Acțiune în anulare – Motive – Nemotivare sau insuficiența motivării – Eroare de apreciere – Distincție

(art. 263, 259 și 296 TFUE)

(a se vedea punctul 24)

4. 

Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării efective a mărcii – Dovada utilizării – Utilizare efectivă – Noțiune – Criterii de apreciere

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 58 alin. (1) lit. (a)]

(a se vedea punctele 34-37)

1) 

Respinge acțiunea.

2) 

Obligă ePlus Inc. să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Telefónica Germany GmbH & Co. OHG.

3) 

Obligă Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) să suporte propriile cheltuieli de judecată.