3.7.2023   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 235/21


Recurs introdus la 8 mai 2023 de Republica Bulgaria împotriva Hotărârii Tribunalului din 8 martie 2023 în cauza T-235/21, Republica Bulgaria/Comisia Europeană

(Cauza C-294/23 P)

(2023/C 235/27)

Limba de procedură: bulgara

Părțile

Recurentă: Republica Bulgaria (reprezentanți: Tsv. Mitova și S. Ruseva, agenți)

Cealaltă parte din procedură: Comisia Europeană

Concluziile recurentei

Anularea în tot a Hotărârii din 8 martie 2023, Bulgaria/Comisia (T-235/21, EU:T:2023:105) în urma pronunțării în mod definitiv cu privire la litigiu sau, în subsidiar, trimiterea cauzei la Tribunal pentru a se pronunța cu privire la litigiu și

obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Reclamanta invocă două motive în susținerea acțiunii sale:

1.

Tribunalul a săvârșit o eroare de drept în interpretarea articolului 52 alineatul (3) din Regulamentul nr. 1306/2013 (1) și a articolului 34 din Regulamentul nr. 908/2014 (2) coroborate cu articolul 52 alineatul (1) și cu articolul 54 alineatul (5) din Regulamentul nr. 1306/2013 precum și a obligației de motivare prevăzute la articolul 296 TFUE, a principiului bunei administrări și cooperării loiale, ajungând astfel la invocarea nelegală a respectării dreptului la apărare al Republicii Bulgaria și a garanțiilor procedurale aplicabile în procedura de verificare a conformității, a obligației de motivare a actelor, a principiului bunei administrări și cooperării loiale. Motivarea hotărârii este insuficientă și necorespunzătoare, întrucât Tribunalul nu a apreciat toate faptele și argumentele pertinente ale statului bulgar.

2.

Tribunalul a săvârșit o eroare de drept în interpretarea articolului 54 alineatul (5) literele (а) și (c) coroborate cu articolul 54 alineatul (1) din Regulamentul nr. 1306/2013 întrucât a considerat că în speță termenul de 18 luni prevăzut la articolul 54 alineatul (1) din Regulamentul nr. 1306/2013 începuse să curgă de la „primirea de agenția de plăți” a rapoartelor finale ale OLAF. Ceea ce Tribunalul a statuat la punctele 76-78 din hotărârea în cauza T-235/21 este contrar jurisprudenței constante potrivit căreia deciziile în temeiul articolului 52 din Regulamentul nr. 1306/2013 se adoptă în urma unei proceduri contradictorii, iar diferitele documente care fac obiectul schimbului în cadrul procedurii administrative sunt documente pregătitoare ale adoptării deciziei.


(1)  Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 privind finanțarea, gestionarea și monitorizarea politicii agricole comune și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 352/78, (CE) nr. 165/94, (CE) nr. 2799/98, (CE) nr. 814/2000, (CE) nr. 1290/2005 și (CE) nr. 485/2008 ale Consiliului (JO 2013, L 347, p. 549).

(2)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 908/2014 al Comisiei din 6 august 2014 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (UE) nr. 1306/2013 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește agențiile de plăți și alte organisme, gestiunea financiară, verificarea conturilor, normele referitoare la controale, valorile mobiliare și transparența (JO 2014, L 255, p. 59).