Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 6 septembrie 2023 –
Pumpyanskiy/Consiliul

(Cauza T‑270/22) ( 1 )

„Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei – Înghețarea fondurilor – Înscrierea numelui reclamantului pe listele persoanelor, entităților și organismelor vizate – Eroare de apreciere – Noțiunea de om «de afaceri important» – Proporționalitate”

1. 

Uniunea Europeană – Controlul jurisdicțional al legalității actelor instituțiilor – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Ucraina – Întinderea controlului – Proba temeiniciei măsurii – Obligația autorității competente a Uniunii de a stabili, în caz de contestare, temeinicia motivelor reținute împotriva persoanelor sau a entităților vizate

[Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47; Decizia 2014/145/PESC a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Decizia (PESC) 2022/397, anexa; Regulamentele nr. 269/2014 și nr. 2022/396 ale Consiliului, anexa]

(a se vedea punctele 31-33)

2. 

Uniunea Europeană – Controlul jurisdicțional al legalității actelor instituțiilor – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Ucraina – Întinderea controlului – Înscrierea reclamantului în lista anexată la decizia atacată ca urmare a calității sale de om de afaceri important care desfășoară o activitate în sectoare economice ce furnizează o sursă substanțială de venituri guvernului rus – Documente accesibile publicului – Valoare probantă

[Decizia 2014/145/PESC a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Decizia (PESC) 2022/397, anexa; Regulamentele nr. 269/2014 și nr. 2022/396 ale Consiliului, anexa]

(a se vedea punctele 35 și 38-42)

3. 

Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Ucraina – Înghețarea fondurilor – Acțiune în anulare formulată de o persoană care face obiectul unei decizii de înghețare a fondurilor – Repartizarea sarcinii probei – Decizie întemeiată pe o serie de indicii – Valoare probantă – Întindere

[Decizia 2014/145/PESC a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Decizia (PESC) 2022/397, anexa; Regulamentele nr. 269/2014 și nr. 2022/396 ale Consiliului, anexa]

(a se vedea punctele 47-56 și 58)

4. 

Uniunea Europeană – Controlul jurisdicțional al legalității actelor instituțiilor – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Ucraina – Întinderea controlului – Aprecierea legalității în funcție de informațiile disponibile la momentul adoptării deciziei

[Decizia 2014/145/PESC a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Decizia (PESC) 2022/397, anexa; Regulamentele nr. 269/2014 și nr. 2022/396 ale Consiliului, anexa]

(a se vedea punctele 61 și 62)

5. 

Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Ucraina – Înghețarea fondurilor anumitor persoane și entități având în vedere situația din Ucraina – Restricție a dreptului de proprietate – Încălcarea principiului proporționalității – Inexistență

[Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 17 și art. 52 alin. (1); Decizia 2014/145/PESC a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Decizia (PESC) 2020/397, art. 1 alin. (6) și art. 2 alin. (3) și (4), și anexa; Regulamentul nr. 269/2014 al Consiliului, art. 4 alin. (1), art. 5 alin. (1) și art. 6 alin. (1), și Regulamentul 2022/396 al Consiliului, anexa]

(a se vedea punctele 74-78, 80-88, 90, 93 și 95)

Dispozitivul

1) 

Respinge acțiunea.

2) 

Îl obligă pe domnul Dymitri Alexandrovich Pumpyanskiy la plata cheltuielilor de judecată.


( 1 ) JO C 257, 4.7.2022.