Recurs introdus la 23 decembrie 2022 de LE împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi) din 26 octombrie 2022 în cauza T-475/20, LE/Comisia

(Cauza C-781/22 P)

(2023/C 63/32)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Recurentă: LE (reprezentant: M. Straus, advocaat)

Cealaltă parte din procedură: Comisia Europeană

Concluziile recurentei

Recurenta solicită Curții:

—	anularea Hotărârii Tribunalului cu privire la cererea de anulare a Deciziei C (2020) 3988 final sau a unei alte decizii privind litigiul;

—	trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului pentru a statua cu privire la motivele și criticile invocate de LE inclusiv în numele părților care au legătură cu aceasta, împotriva și în privința deciziei atacate;

Cu titlu subsidiar:

—	pronunțarea unei hotărâri interlocutorii pentru audierea martorilor sau pentru furnizarea de probe în susținerea cauzei, înainte de a se pronunța cu privire la cererile principale;

—

anularea hotărârii Tribunalului cu privire la cererea de anulare sau a unei alte decizii privind litigiul referitor la Decizia C (2020) 3988 final și, în cazul în care Curtea se pronunță în acest sens, trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului pentru a statua cu privire la motivele și criticile formulate împotriva deciziei atacate;

Cu titlu mai subsidiar:

—	pronunțarea sau luarea oricărei alte măsuri pe care Curtea o va considera corectă și adecvată.

Pe plan procedural:

—	obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată efectuate în prezenta procedură, inclusiv a onorariilor avocațiale.

Motivele și principalele argumente

Recurenta a invocat patru motive, dintre care unele cuprind mai multe aspecte. Prin intermediul acestor motive, LE arată că, în hotărârea atacată, Tribunalul a săvârșit o eroare de drept:

—	întemeindu-se, pentru a aprecia temeinicia deciziei atacate, pe comunicarea privind obiecțiunile furnizată de Comisia Europeană;

—	aplicând reguli excesiv de stricte și eronate în cazul deciziilor privind normele în materie de probe;

—	reducând la minim controlul jurisdicțional pe care trebuia să îl efectueze;

—	nerespectând criteriile juridice aplicabile referitoare la principiile juridice procedurale și ignorând principiile de drept, precum procedura în contradictoriu, principiile egalității de tratament, bunei administrări, încrederii legitime, precum și jurisprudența în favoarea recurentei;

—	întemeindu-se pe pretinse elemente de probă care nu au fost furnizate sau prezentate recurentei înainte de decizia adoptată de Comisie.