1)

Articolul 7 din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii (1) se opune efectuării unui nou control din oficiu cu privire la clauzele abuzive cu ocazia punerii în executare a unui titlu care rezultă dintr-o procedură de somație de plată în cadrul căreia s-a realizat un control cu privire la clauzele abuzive?

În cazul unui răspuns negativ, este contrar articolului 7 din Directiva 93/13/CEE să se solicite creditorului informații suplimentare privind originea cuantumului creanței, inclusiv a creanței principale și, dacă este cazul, a dobânzilor, a penalităților contractuale și a altor sume, pentru a efectua un control din oficiu al eventualului caracterului abuziv al clauzelor respective? O legislație națională care nu prevede solicitarea unor astfel de documente suplimentare la momentul executării se opune articolului 7 din directivă?

2)

O legislație procedurală națională care împiedică sau nu prevede un al doilea control din oficiu cu privire la clauzele abuzive în cadrul procedurii de executare a unei titlu judiciar care rezultă dintr-o procedură de somație de plată se opune principiului efectivității dreptului Uniunii Europene [în cazul în care] se consideră că ar putea exista clauze abuzive ca urmare a unui control imperfect sau incomplet al caracterului abuziv în cadrul procedurii anterioare în care a fost emis titlu executoriu respectiv?

În cazul unui răspuns afirmativ, trebuie să se considere că este conform cu principiul efectivității dreptului Uniunii Europene ca instanța să poată solicita creditorului toate documentele necesare pentru a determina elementele contractuale care alcătuiesc cuantumul creanței, cu scopul de a efectua un control privind eventualul caracter abuziv al clauzelor?