|
31.7.2023 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 271/9 |
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 15 iunie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgerichtshof – Austria) – Thermalhotel Fontana Hotelbetriebsgesellschaft mbH
(Cauza C-411/22 (1), Thermalhotel Fontana)
(Trimitere preliminară - Securitate socială - Regulamentul (CE) nr. 883/2004 - Articolul 3 alineatul (1) litera (a) - Noțiunea de „prestații de boală” - Domeniu de aplicare - Libera circulație a lucrătorilor - Articolul 45 TFUE - Regulamentul (CE) nr. 492/2011 - Articolul 7 alineatul (2) - Avantaje sociale - Diferență de tratament - Justificări - COVID-19 - Izolare a angajaților dispusă de autoritatea sanitară națională - Indemnizarea acestor angajați de către angajator - Rambursarea sumelor plătite de angajator efectuată de autoritatea competentă - Excluderea lucrătorilor frontalieri izolați în temeiul unei măsuri luate de autoritatea statului lor de reședință)
(2023/C 271/11)
Limba de procedură: germana
Instanța de trimitere
Verwaltungsgerichtshof
Părțile din procedura principală
Recurentă: Thermalhotel Fontana Hotelbetriebsgesellschaft mbH
cu participarea: Bezirkshauptmannschaft Südoststeiermark
Dispozitivul
|
1) |
Articolul 3 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 883/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie 2004 privind coordonarea sistemelor de securitate socială trebuie interpretat în sensul că indemnizația finanțată de stat care este acordată lucrătorilor salariați pentru prejudiciile patrimoniale cauzate de împiedicarea exercitării activității lor profesionale pe durata izolării lor în calitate de persoane bolnave sau suspectate de a fi bolnave ori de a fi contaminate cu COVID-19 nu constituie o „prestație de boală” prevăzută la această dispoziție și nu intră, așadar, în domeniul de aplicare al acestui regulament. |
|
2) |
Articolul 45 TFUE și articolul 7 din Regulamentul (UE) nr. 492/2011 al Parlamentului European și al Consiliului din 5 aprilie 2011 privind libera circulație a lucrătorilor în cadrul Uniunii trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări a unui stat membru în temeiul căreia acordarea unei indemnizații pentru beneficiul nerealizat de lucrători din cauza unei măsuri de izolare dispuse în urma unui rezultat pozitiv la testul de depistare a COVID-19 este supusă condiției ca impunerea măsurii de izolare să fie dispusă de o autoritate a acestui stat membru în temeiul reglementării menționate. |