|
22.8.2022 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 318/18 |
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 30 iunie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Lituania) – M.A.
(Cauza C-72/22 PPU) (1)
(Trimitere preliminară - Procedură preliminară de urgență - Politica în domeniul azilului și imigrației - Directiva 2011/95/UE - Articolul 4 - Proceduri comune de acordare și retragere a protecției internaționale - Directiva 2013/32/UE - Articolele 6 și 7 - Standarde pentru primirea solicitanților de protecție internațională - Articolul 18 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene - Directiva 2013/33/UE - Articolul 8 - Plasare în detenție a solicitantului - Motivul plasării - Protejarea securității naționale sau a ordinii publice - Plasare în detenție a solicitantului de azil ca urmare a intrării sale ilegale pe teritoriul Uniunii)
(2022/C 318/25)
Limba de procedură: lituaniana
Instanța de trimitere
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Părțile din procedura principală
Recurent: M.A.
Cu participarea: Valstybės sienos apsaugos tarnyba
Dispozitivul
|
1) |
Articolul 6 și articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2013/32/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 iunie 2013 privind procedurile comune de acordare și retragere a protecției internaționale trebuie interpretate în sensul că se opun reglementării unui stat membru potrivit căreia, în cazul declarării stării de război, a stării de urgență ori al declarării unei situații de urgență ca urmare a unui aflux masiv de străini, resortisanții țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală sunt efectiv lipsiți de posibilitatea de a avea acces, pe teritoriul acestui stat membru, la procedura de examinare a unei cereri de protecție internațională. |
|
2) |
Articolul 8 alineatele (2) și (3) din Directiva 2013/33/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 iunie 2013 de stabilire a standardelor pentru primirea solicitanților de protecție internațională trebuie interpretat în sensul că se opune legislației unui stat membru potrivit căreia, în cazul declarării stării de război, a stării de urgență ori al declarării unei situații de urgență ca urmare a unui aflux masiv de străini, un solicitant de azil poate fi plasat în detenție pentru simplul motiv că se află în situație de ședere ilegală pe teritoriul acestui stat membru. |