—

anularea deciziei din 4 decembrie 2020 privind respingerea cererii de asistență a reclamantului și a deciziei autorității împuternicite să facă numiri ca răspuns la reclamația depusă de reclamant;

—

anularea deciziei din 26 mai 2021 privind inițierea procedurii referitoare la invaliditate și a deciziei autorității împuternicite să facă numiri ca răspuns la reclamația depusă de reclamant;

—

despăgubirea reclamantului pentru prejudiciile suferite;

—

obligarea pârâtei la plata tuturor cheltuielilor de judecată.

1.

Primul motiv, întemeiat pe săvârșirea unei erori de drept și pe neregularitatea procedurii în litigiu: încălcarea articolelor 12a și 24 din Statutul funcționarilor în lumina articolului 7 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, în special încălcarea obligației de diligență și a principiului bunei administrări prevăzut la articolul 41 din cartă.

2.

Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolelor 12a, 24 și 59-60 din Statutul funcționarilor prin stabilirea unor obiective în mod clar imposibil de atins care necesită ca reclamantul să muncească în timpul concediului medical cu incapacitate totală de muncă.

3.

Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 59 din Statutul funcționarilor în lumina articolelor 12a și 24 din acesta – inițierea procedurii referitoare la invaliditate fără ca durata necesară a concediului medical să fie atinsă la momentul inițierii procedurii menționate.

4.

Al patrulea motiv, întemeiat pe încălcarea articolelor 7 și 8 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.