Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 9 noiembrie 2022 –
Société Elmar Wolf/EUIPO – Fuxtec (Reprezentarea unui cap de animal)

(Cauza T‑596/21) ( 1 )

„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marcă figurativă reprezentând un cap – Marcă națională figurativă anterioară reprezentând un cap de canid – Înregistrare internațională anterioară care desemnează Uniunea Europeană – Marcă figurativă reprezentând un cap de canid – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Motiv relativ de refuz – Lipsa unui risc de confuzie”

1. 

Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Controlul legalității deciziilor camerelor de recurs – Reexaminarea împrejurărilor de fapt în lumina unor probe neprezentate anterior în fața organelor Oficiului – Excludere

(Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72)

(a se vedea punctul 15)

2. 

Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 19, 20, 51, 53, 54 și 58)

3. 

Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 28-30 și 45)

4. 

Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marcă figurativă reprezentând un cap și marcă figurativă reprezentând un cap de canid

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 39, 41, 46, 47, 59, 63 și 67)

5. 

Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Examinare din oficiu a faptelor – Înregistrarea unei noi mărci – Motive absolute de refuz – Sarcina probei

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) și art. 76 alin. (1)]

(a se vedea punctul 55)

6. 

Marcă a Uniunii Europene – Decizii ale Oficiului – Principiul egalității de tratament – Principiul bunei administrări – Practică decizională anterioară a Oficiului – Principiul legalității

(Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului)

(a se vedea punctul 65)

Dispozitivul

1) 

Respinge acțiunea.

2) 

Întrucât Société Elmar Wolf a căzut în pretenții, se impune obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată, conform concluziilor Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).


( 1 ) JO C 462, 15.11.2021.