1. 

Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 15, 16, 43 și 44)

2. 

Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Aprecierea riscului de confuzie – Determinarea publicului relevant – Nivelul de atenție al publicului

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 18 și 19)

3. 

Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Mărcile verbale BODY STAR și Bodyguard

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 24-26, 30-32, 41, 42, 45 și 50-53)

4. 

Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între produsele sau serviciile vizate – Criterii de apreciere – Caracter complementar al produselor sau al serviciilor

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 27 și 33)

1) 

Anulează Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 23 iunie 2021 (cauzele conexate R 1711/2020-2 și R 1727/2020-2) în măsura în care se referă la „[s]altele; huse matlasate de saltele; paturi; cadre de pat; somiere pentru paturi; așternuturi, cu excepția lenjeriei de pat; perne decorative; perne; perne cervicale; paturi hidrostatice, altele decât cele de uz medical; saltele pneumatice” din clasa 20 și la „cuverturi de pat (pături); lenjerie de pat și pături; țesături matlasate (huse de saltele); huse pentru saltele; țesături matlasate (huse pentru perne și saltele); saci de dormit” din clasa 24.

2) 

Respinge în rest acțiunea.

3) 

Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.