Cauza C‑331/21

EDP – Energias de Portugal SA și alții

împotriva

Autoridade da Concorrência

(cerere de decizie preliminară
formulată de Tribunal da Relação do Porto)

Hotărârea Curții (Camera a treia) din 26 octombrie 2023

„Trimitere preliminară – Articolul 101 TFUE – Înțelegeri – Interzicerea înțelegerilor – Acorduri între întreprinderi – Distincție între un acord vertical și un acord orizontal – Concurență potențială – Restrângere a concurenței prin obiect sau prin efect – Acord între un furnizor de energie electrică și un comerciant cu amănuntul de produse de larg consum care exploatează hipermarketuri și supermarketuri – Clauză de neconcurență – Regulamentul (UE) nr. 330/2010 – Contract de agenție – Liberalizarea pieței de furnizare a energiei electrice”

  1. Întrebări preliminare – Competența Curții – Interpretare solicitată ca urmare a aplicabilității, în privința unei situații interne, a unei dispoziții de drept al Uniunii devenite aplicabilă prin intermediul dreptului național – Competența de a furniza această interpretare

    (art. 267 TFUE)

    (a se vedea punctele 40-44)

  2. Întrebări preliminare – Admisibilitate – Necesitatea de a furniza Curții suficiente precizări asupra contextului factual și normativ – Indicarea motivelor care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare – Întrebări întemeiate pe ipoteze factuale identificate ca nefiind stabilite – Inadmisibilitate

    (art. 267 TFUE; Regulamentul de procedură al Curții, art. 94)

    (a se vedea punctele 45-54)

  3. Înțelegeri – Atingere adusă concurenței – Criterii de apreciere – Calificarea unei întreprinderi drept concurent potențial – Posibilități reale și concrete de intrare pe piață – Criterii – Apreciere în lumina unor indicii obiective și concordante

    [art. 101 alin. (1) TFUE]

    (a se vedea punctele 66-77 și dispozitiv 1)

  4. Înțelegeri – Interzicere – exceptare pe categorii – Acorduri verticale – Regulamentul nr. 330/2010 – Contract de agenție – Noțiune – Acord de parteneriat comercial – Riscuri partajate între cocontractanți activi pe piețe de produse diferite – Excludere

    [art. 101 alin. (3) TFUE; Regulamentul nr. 330/2010 al Comisiei, art. 1 alin. (1) lit. (a)]

    (a se vedea punctele 80-86 și dispozitiv 2)

  5. Înțelegeri – Atingere adusă concurenței – Restricție accesorie – Noțiune – Restrângere necesară realizării unei operațiuni principale care nu are caracter anticoncurențial – Clauză de neconcurență care figurează într‑un acord de parteneriat – Clauză necesară în mod obiectiv pentru realizarea acordului respectiv și proporțională cu obiectivele acestuia – Includere

    [art. 101 alin. (1) TFUE]

    (a se vedea punctele 88-94 și dispozitiv 3)

  6. Înțelegeri – Atingere adusă concurenței – Clauză de neconcurență care figurează într‑un acord de parteneriat – Calificare drept restrângere prin obiect – Grad suficient de nocivitate – Criterii de apreciere – Conținut și obiectiv, precum și context economic și juridic al acestei clauze

    [art. 101 alin. (1) TFUE]

    (a se vedea punctele 96-106 și dispozitiv 4)

A se vedea textul deciziei.