|
30.1.2023 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 35/17 |
Hotărârea Curții (Camera a noua) din 8 decembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof – Austria) – VB/GUPFINGER Einrichtungsstudio GmbH
(Cauza C-625/21) (1)
(Trimitere preliminară - Directiva 93/13/CEE - Clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii - Reziliere nelegală a unui contract de către consumator - Clauză declarată abuzivă care determină dreptul comerciantului la repararea prejudiciului - Aplicarea dreptului intern cu caracter supletiv)
(2023/C 35/18)
Limba de procedură: germana
Instanța de trimitere
Oberster Gerichtshof
Părțile din procedura principală
Reclamant: VB
Pârâtă: GUPFINGER Einrichtungsstudio GmbH
Dispozitivul
Articolul 6 alineatul (1) și articolul 7 alineatul (1) din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii
trebuie interpretate în sensul că,
atunci când o clauză de despăgubire dintr-un contract de vânzare a fost declarată abuzivă și, prin urmare, nulă, contractul menționat putând totuși să subziste fără această clauză, se opun ca vânzătorul profesionist care a impus acea clauză să poată pretinde, în cadrul unei acțiuni în despăgubire întemeiate exclusiv pe o dispoziție cu caracter supletiv a dreptului național al obligațiilor, repararea prejudiciului său astfel cum este prevăzută de această dispoziție, care ar fi fost aplicabilă în lipsa acelei clauze.