12.12.2022 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 472/11 |
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 27 octombrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Hof van beroep te Brussel – Belgia) – Proximus NV/Gegevensbeschermingsautoriteit
(Cauza C-129/21) (1)
(Trimitere preliminară - Prelucrarea datelor personale și protejarea confidențialității în sectorul comunicațiilor electronice - Directiva 2002/58/CE - Articolul 12 - Liste publice de abonați și servicii de informații telefonice - Consimțământul abonatului - Obligații ale furnizorului listelor de abonați și al serviciilor de informații - Regulamentul (UE) 2016/679 - Articolul 17 - Dreptul la ștergerea datelor („dreptul de a fi uitat”) - Articolul 5 alineatul (2) - Articolul 24 - Obligații de informare și responsabilitatea operatorului)
(2022/C 472/13)
Limba de procedură: neerlandeza
Instanța de trimitere
Hof van beroep te Brussel
Părțile din procedura principală
Apelantă: Proximus NV
Intimată: Gegevensbeschermingsautoriteit
Dispozitivul
1) |
Articolul 12 alineatul (2) din Directiva 2002/58/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 12 iulie 2002 privind prelucrarea datelor personale și protejarea confidențialității în sectorul comunicațiilor publice, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2009/136/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 noiembrie 2009, coroborat cu articolul 2 al doilea paragraf litera (f) din această directivă și cu articolul 95 din Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor) trebuie interpretat în sensul că „consimțământul”, potrivit articolului 4 punctul 11 din acest regulament, al abonatului unui operator de servicii de telefonie este necesar pentru ca datele cu caracter personal ale acestui abonat să figureze în listele de abonați și serviciile de informații telefonice accesibile publicului, publicate de alți furnizori decât acest operator, acest consimțământ putând fi totuși dat fie operatorului menționat, fie unuia dintre acești furnizori. |
2) |
Articolul 17 din Regulamentul 2016/679 trebuie interpretat în sensul că cererea unui abonat prin care se solicită retragerea datelor sale cu caracter personal din listele de abonați, precum și din serviciile de informații telefonice constituie o recurgere la „dreptul la ștergerea” lor, în sensul acestui articol. |
3) |
Articolul 5 alineatul (2) și articolul 24 din Regulamentul 2016/679 trebuie interpretate în sensul că o autoritate națională de supraveghere poate impune ca furnizorul de liste de abonați și de servicii de informații telefonice accesibile publicului să ia, în calitate de operator, măsurile tehnice și organizatorice adecvate pentru a informa operatorii terți, și anume operatorul de servicii de telefonie care i-a comunicat datele cu caracter personal ale abonatului său, precum și ceilalți furnizori de liste de abonați și de servicii de informații telefonice accesibile publicului cărora le-a furnizat astfel de date, cu privire la retragerea consimțământului abonatului respectiv. |
4) |
Articolul 17 alineatul (2) din Regulamentul 2016/679 trebuie interpretat în sensul că nu se opune ca o autoritate națională de supraveghere să impună unui furnizor de liste de abonați telefonici și de servicii de informații telefonice accesibile publicului, căruia abonatul unui operator de servicii de telefonie i-a solicitat să nu mai publice datele cu caracter personal care îl privesc, să ia „măsuri rezonabile”, în sensul acestei dispoziții, pentru a informa furnizorii de motoare de căutare cu privire la această cerere de ștergere a datelor. |