20.4.2020 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 129/3 |
Acțiune introdusă la 5 februarie 2020 – Satabank/BCE
(Cauza T-72/20)
(2020/C 129/04)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Satabank plc (St. Julians, Malta) (reprezentant: O. Behrends, avocat)
Pârâtă: Banca Centrală Europeană (BCE)
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
anularea deciziei Băncii Centrale Europene din 26 noiembrie 2019 prin care aceasta i-a refuzat reclamantei accesul la dosar; |
— |
obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamanta invocă opt motive.
1. |
Primul motiv se întemeiază pe faptul că BCE nu a ținut seama de dreptul material și fundamental al reclamantei de a avea acces la dosarul său. |
2. |
Al doilea motiv se întemeiază pe faptul că decizia BCE are la bază o interpretare nejustificat de strictă a articolului 32 alineatul (1) din Regulamentul nr. 468/2014 (1) |
3. |
Al treilea motiv se întemeiază pe faptul că decizia BCE încalcă dreptul reclamantei de a beneficia de o motivare suficientă a deciziei. |
4. |
Al patrulea motiv se întemeiază pe încălcarea dreptului reclamantei de a fi ascultată. |
5. |
Al cincilea motiv se întemeiază pe încălcarea principiului securității juridice. |
6. |
Al șaselea motiv se întemeiază pe încălcarea principiului proporționalității. |
7. |
Al șaptelea motiv se întemeiază pe încălcarea de către BCE a principiului nemo auditor. |
8. |
Al optulea motiv se întemeiază pe încălcarea dreptului la protecție jurisdicțională efectivă în conformitate cu articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. |
(1) Regulamentul (UE) nr. 468/2014 al Băncii Centrale Europene din 16 aprilie 2014 de instituire a cadrului de cooperare la nivelul Mecanismului unic de supraveghere între Banca Centrală Europeană și autoritățile naționale competente și cu autoritățile naționale desemnate (JO 2014, L 141, p. 1).