Acțiune introdusă la 16 ianuarie 2020 – ID/SEAE

(Cauza T-28/20)

(2020/C 95/47)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamant: ID (reprezentant: C. Bernard-Glanz, lawyer)

Pârât: Serviciul European de Acțiune Externă

Concluziile

Reclamantul solicită Tribunalului:

—	declararea admisibilității prezentei acțiuni;

—	anularea deciziei atacate și, în măsura în care este necesar, a deciziei de respingere a reclamației;

—	obligarea pârâtului la plata sumei de 449 397,05 euro cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul material suferit, majorată cu dobânzi calculate în funcție de rata legală până în ziua plății integrale a sumei menționate;

—	obligarea pârâtului la plata sumei de 20 000 de euro cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul moral suferit, majorată cu dobânzi calculate în funcție de rata legală până în ziua plății integrale a sumei menționate;

—	obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamantul invocă trei motive.

Primul motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 84 din Regimul aplicabil celorlalți agenți ai Uniunii Europene (RAA):

—	primul aspect privește elementele pe care trebuie să se întemeieze constatarea unei incapacități pentru a justifica o concediere înainte de expirarea perioadei de stagiu;

—	al doilea aspect privește nivelul de incapacitate cerut pentru justificarea unei incapacități înainte de expirarea perioadei de stagiu.

Al doilea motiv, întemeiat pe o motivare inadecvată și pe o eroare vădită de apreciere:

—	primul aspect privește o motivare inadecvată și o eroare vădită de apreciere;

—	al doilea aspect privește aprecierea faptelor care permit să se constate o incapacitate vădită.

3.	Al treilea motiv, întemeiat pe un abuz de putere.