Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 21 aprilie 2021 –
Hell Energy Magyarország/EUIPO (HELL)
(Cauza T-323/20)
„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale HELL – Motive absolute de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001”
|
1. |
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Aprecierea caracterului descriptiv al unui semn – Criterii [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 7 alin. lit. (c)] (a se vedea punctele 22, 24-26 și 30) |
|
2. |
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Noțiunea de caracteristică [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 7 alin. lit. (c)] (a se vedea punctul 23) |
|
3. |
Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Examinare din oficiu a faptelor – Domeniu de aplicare – Obligația de a demonstra exactitatea faptelor notorii – Inexistență [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 95 alin. (1)] (a se vedea punctul 27) |
|
4. |
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Obiectiv – Cerința disponibilității [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 7 alin. lit. (c)] (a se vedea punctul 28) |
|
5. |
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Marca verbală HELL [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 7 alin. lit. (c)] (a se vedea punctele 32, 45 și 50) |
|
6. |
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Examinare separată a diferitelor motive de refuz – Interpretarea motivelor de refuz în lumina interesului general care stă la baza fiecăruia dintre ele [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 7 alin. lit. (b) și (c)] (a se vedea punctele 54-56) |
|
7. |
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Noțiune – Criterii de apreciere [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 7 alin. lit. (b)] (a se vedea punctele 58 și 59) |
|
8. |
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Marca verbală HELL [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 7 alin. lit. (b)] (a se vedea punctele 62-65) |
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 25 martie 2020 (cauza R 1712/2019-2) privind o cerere de înregistrare a semnului verbal MobiPACS ca marcă a Uniunii Europene
Dispozitivul
|
1) |
Anulează decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 25 martie 2020 (cauza R 1712/2019-2). |
|
2) |
Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată. |