Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 10 decembrie 2020 –
AL/Comisia
(Cauza C-356/20 P)
„Recurs – Funcție publică – Consilier special – Misiune de reprezentare a Uniunii Europene într‑un organism internațional de parteneriat – Misiune încredințată ulterior unei alte persoane – Acțiune în anulare și în despăgubire – Încălcarea dreptului la apărare – Denaturarea faptelor și a elementelor de probă – Motivare insuficientă și contradictorie – Recurs vădit nefondat”
|
1. |
Recurs – Motive – Motive vădit inadmisibile sau vădit nefondate – Respingere în orice moment, prin ordonanță motivată, fără procedură orală (Regulamentul de procedură al Curții, art. 181) (a se vedea punctul 2) |
|
2. |
Recurs – Motive – Apreciere eronată a faptelor și a elementelor de probă – Inadmisibilitate – Control exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare – Motiv întemeiat pe denaturarea faptelor – Necesitatea de a indica în mod precis elementele denaturate și de a demonstra erorile de analiză care au condus la această denaturare (art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf) (a se vedea punctele 4 și 5) |
|
3. |
Recurs – Motive – Motivare insuficientă sau contradictorie – Conținutul obligației de motivare – Motivare implicită a Tribunalului – Admisibilitate – Condiții (art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 36 și 53 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 81) (a se vedea punctele 4 și 5) |
Dispozitivul
|
1) |
Respinge recursul ca vădit nefondat. |
|
2) |
AL suportă propriile cheltuieli de judecată. |