Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 21 decembrie 2021 –
P. Krücken Organic/Comisia

(Cauza C‑586/20 P) ( 1 )

„Recurs – Drept instituțional – Acțiune în despăgubire – Condiții de angajare a răspunderii extracontractuale a Uniunii Europene – Regulamentul (CE) nr. 834/2007 – Producția ecologică și etichetarea produselor ecologice – Articolul 33 alineatul (3) – Noțiunea de «supraveghere corespunzătoare» – Regulamentul (CE) nr. 1235/2008 – Regimul de import al produselor ecologice din țări terțe – Organism de control privat recunoscut în scopul echivalenței – Imputabilitate a comportamentului acestui organism în sarcina Comisiei Europene”

Recurs – Motive – Simplă repetare a motivelor și a argumentelor prezentate în fața Tribunalului – Neidentificarea erorii de drept invocate – Inadmisibilitate

[art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 168 alin. (1) lit. (d) și art. 169]

(a se vedea punctele 40-42, 45 și 46)

2.	Recurs – Motive – Motiv invocat pentru prima dată în recurs – Inadmisibilitate [Regulamentul de procedură al Curții, art. 170 alin. (1)] (a se vedea punctele 51 și 52)

Răspundere extracontractuală – Condiții – Nelegalitate – Încălcare suficient de gravă a dreptului Uniunii – Lipsa supravegherii adecvate a unui organism de control de către Comisie – Inexistență – Lipsa posibilității de a imputa Comisiei comportamente pretins ilicite ale unui organism de control – Lipsa unui temei juridic

[art. 340 al doilea paragraf TFUE; Regulamentul nr. 834/2007 al Consiliului, art. 33 alin. (3); Regulamentul nr. 1235/2008 al Comisiei, art. 11 alin. (4)]

(a se vedea punctele 58, 59, 62-65, 67-69, 85 și 86)

4.	Recurs – Motive – Apreciere eronată a faptelor – Inadmisibilitate – Control exercitat de Curte cu privire la aprecierea elementelor de probă – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare (art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf) (a se vedea punctele 71, 73 și 74)

Recurs – Motive – Simplă repetare a motivelor și a argumentelor prezentate în fața Tribunalului – Inadmisibilitate – Contestarea interpretării sau a aplicării dreptului Uniunii efectuate de Tribunal – Admisibilitate

[art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 168 alin. (1) lit. (d)]

(a se vedea punctele 81 și 82)

Dispozitivul

1)	Respinge recursul.

2)	Obligă P. Krücken Organic GmbH să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Comisia Europeană.

( 1 ) JO C 9, 11.1.2021.