|
25.4.2022 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 171/11 |
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 3 martie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberlandesgericht Düsseldorf – Germania) – Acacia Srl/Bayerische Motoren Werke AG
(Cauza C-421/20) (1)
(Trimitere preliminară - Proprietate intelectuală - Desene și modele industriale comunitare - Regulamentul (CE) nr. 6/2002 - Articolul 82 alineatul (5) - Acțiune adusă în fața instanțelor statului membru pe teritoriul căruia a fost săvârșită fapta de contrafacere sau a fost semnalat pericolul de contrafacere - Cereri accesorii unei acțiuni în contrafacere - Drept aplicabil - Articolul 88 alineatul (2) - Articolul 89 alineatul (1) litera (d) - Regulamentul (CE) nr. 864/2007 - Lege aplicabilă obligațiilor necontractuale („Roma II”) - Articolul 8 alineatul (2) - Țară în care s-a produs încălcarea dreptului de proprietate intelectuală)
(2022/C 171/13)
Limba de procedură: germana
Instanța de trimitere
Oberlandesgericht Düsseldorf
Părțile din procedura principală
Apelantă: Acacia Srl
Intimată: Bayerische Motoren Werke AG
Dispozitivul
Articolul 88 alineatul (2) și articolul 89 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 al Consiliului din 12 decembrie 2001 privind desenele sau modelele industriale comunitare, precum și articolul 8 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 864/2007 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 iulie 2007 privind legea aplicabilă obligațiilor necontractuale („Roma II”) trebuie interpretate în sensul că instanțele competente în domeniul desenelor sau modelelor industriale comunitare, sesizate cu o acțiune în contrafacere în temeiul articolului 82 alineatul (5) din Regulamentul nr. 6/2002, care vizează acte de contrafacere săvârșite sau pericole de contrafacere existente pe teritoriul unui singur stat membru, trebuie să examineze cererile accesorii acestei acțiuni prin care se solicită acordarea de daune-interese, prezentarea de informații, documente și conturi, precum și predarea produselor contrafăcute în vederea distrugerii lor, în temeiul dreptului statului membru pe teritoriul căruia au fost săvârșite acte sau există pericole de contrafacere ce se presupune că aduc atingere desenului sau modelului industrial comunitar invocat, ceea ce coincide, în împrejurările unei acțiuni introduse în temeiul articolului 82 alineatul (5) menționat, cu dreptul statului membru în care sunt situate aceste instanțe.