Ordonanța președintelui Tribunalului din 2 octombrie 2019 – FV/Consiliul

(Cauza T-542/19 R)

„Procedură de măsuri provizorii – Funcție publică – Funcționari – Trimitere în concediu și pensionare în interesul serviciului – Articolul 42c din statut – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței”

1. 

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiţii de dispunere – Fumus boni iuris – Urgenţă – Prejudiciu grav și ireparabil – Caracter cumulativ – Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză – Ordine de examinare și mod de verificare – Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii

[Art. 256 alin. (1), art. 278 și art. 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctele 18-21)

2. 

Procedură de măsuri provizorii – Condiţii de admisibilitate – Cerere introductivă – Cerințe de formă – Indicarea motivelor care justifică la prima vedere dispunerea măsurilor solicitate

[Art. 278 și art. 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4) și (5)]

(a se vedea punctele 23 și 24)

3. 

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiţii de dispunere – Urgenţă – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Prejudiciu pur ipotetic întemeiat pe producerea unor evenimente viitoare și incerte – Caracter insuficient pentru a justifica urgența

[Art. 278 și art. 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctele 30, 31, 34-38)

4. 

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgenţă – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Prejudiciu financiar – Obligația de a furniza indicații concrete și precise susținute prin mijloace de probă scrise detaliate

[Art. 278 și art. 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctele 44 și 45)

5. 

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Condiţii de dispunere – Urgenţă – Atingere adusă reputației reclamantului – Prejudiciu moral care nu poate fi reparat mai bine în cadrul unei proceduri privind măsurile provizorii decât în cadrul unei proceduri principale – Lipsă

(Art. 278 și art. 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156)

(a se vedea punctul 48)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolele 278 și 279 TFUE și având ca obiect suspendarea executării deciziei Consiliului din 3 mai 2019 de trimitere în concediu a reclamantei în interesul serviciului în conformitate cu articolul 42c din Statutul funcționarilor Uniunii Europene, cu efect de la 31 decembrie 2015.

Dispozitivul

1) 

Respinge cererea de măsuri provizorii.

2) 

Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.