Ordonanța președintelui Tribunalului din 12 iulie 2019 –
CE/Comitetul Regiunilor

(Cauza T-355/19 R)

„Procedură de măsuri provizorii – Funcție publică – Cerere de măsuri provizorii – Lipsa urgenței”

1. 

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiţii de dispunere – Fumus boni iuris – Urgenţă – Prejudiciu grav și ireparabil – Caracter cumulativ – Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză – Ordine de examinare și mod de verificare – Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii

(art. 278 și 279 TFUE)

(a se vedea punctele 16, 18 și 19)

2. 

Procedură de măsuri provizorii – Cerințe de formă – Depunerea cererilor – Expunere sumară a motivelor invocate – Motive de drept care nu au fost expuse în cererea introductivă și în memorii – Trimitere globală la alte înscrisuri – Inadmisibilitate

(art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156)

(a se vedea punctele 17, 24, 25 și 27)

3. 

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiţii de dispunere – Urgenţă – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Prejudiciu pur ipotetic întemeiat pe producerea unor evenimente viitoare și incerte – Caracter insuficient pentru a justifica urgența

(art. 278 și 279 TFUE)

(a se vedea punctele 22, 23, 45 și 46)

4. 

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiţii de dispunere – Urgenţă – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Prejudiciu financiar – Obligația de a furniza indicații concrete și precise susținute prin mijloace de probă scrise detaliate

(art. 278 și 279 TFUE)

(a se vedea punctul 26)

5. 

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiţii de dispunere – Prejudiciu grav și ireparabil – Risc de atingere adusă drepturilor fundamentale – Risc care nu constituie prin el însuși un prejudiciu grav

(art. 278 și 279 TFUE)

(a se vedea punctul 32)

6. 

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Condiţii de dispunere – Urgenţă – Prejudiciu moral care nu poate fi reparat mai bine în cadrul unei proceduri privind măsurile provizorii decât în cadrul unei proceduri principale – Lipsa urgenței

(art. 278 și 279 TFUE)

(a se vedea punctele 37 și 38)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolele 278 și 279 TFUE prin care se solicită, pe de o parte, suspendarea executării, în principal, a deciziei Comitetului Regiunilor din 17 aprilie 2019 privind rezilierea contractului reclamantei și, în subsidiar, a scrisorii Comitetului Regiunilor din 16 mai 2019 privind condițiile referitoare la perioada de preaviz și, pe de altă parte, adoptarea unor măsuri provizorii privind modalitățile perioadei de preaviz

Dispozitivul

1) 

Respinge cererea de măsuri provizorii.

2) 

Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.