Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 12 martie 2020 – Maternus/EUIPO – adp Gauselmann (Jokers WILD Casino)
(Cauza T-321/19)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene figurativă Jokers WILD Casino – Obligația de motivare –Articolul 94 alineatul (1) prima teză din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Lipsa utilizării serioase a mărcii – Articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 2017/1001”
|
1. |
Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Motivarea deciziilor – Articolul 94 alineatul (1) prima teză din Regulamentul 2017/1001 – Domeniu de aplicare identic cu cel al articolului 296 TFUE – Recurgerea de către camera de recurs la o motivare implicită – Admisibilitate – Condiții [Art. 296 TFU; Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 94 alin. (1) prima teză] (a se vedea punctele 15-17) |
|
2. |
Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Conţinut – Motiv întemeiat pe încălcarea obligației de motivare – Motiv întemeiat pe inexactitatea motivării – Distincţie (Art. 296 TFUE) (a se vedea punctul 18) |
|
3. |
Marcă a Uniunii Europene – Renunţare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării serioase a mărcii – Dovada utilizării – Utilizare serioasă – Noţiune – Criterii de apreciere [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 58 alin. (1) lit. (a)] (a se vedea punctele 31-36 și 43) |
|
4. |
Marcă a Uniunii Europene – Renunţare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării serioase a mărcii – Marca figurativă Jokers WILD Casino [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 58 alin. (1) lit. (a)] (a se vedea punctele 42, 44, 49, 50, 52 și 53) |
|
5. |
Marcă a Uniunii Europene – Renunţare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării serioase a mărcii – Dovada utilizării – Forța probantă a elementelor de probă – Criterii de apreciere [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 97 alin. (1) lit. (f)] (a se vedea punctele 45 și 46) |
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a EUIPO din 27 februarie 2019 (cauza R 803/2018-1) privind o procedură de decădere între adp Gauselmann și Maternus
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Obligă Maternus GmbH la plata cheltuielilor de judecată. |