Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 5 februarie 2020 –
Globalia Corporación Empresarial/EUIPO – Touring Club Italiano (TC Touring Club)

(Cauza T-44/19)

„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative TC Touring Club – Marca Uniunii Europene verbală anterioară TOURING CLUB ITALIANO – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Utilizare serioasă a mărcii anterioare – Articolul 42 alineatul (2) din Regulamentul 2017/1001 – Elemente de probă suplimentare prezentate pentru prima dată în fața camerei de recurs – Articolul 95 alineatul (2) din Regulamentul 2017/1001 – Acțiune incidentă”

1. 

Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Reexaminarea faptelor în lumina probelor prezentate pentru prima dată în fața sa – Excludere

(Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 188; Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72)

(a se vedea punctul 21)

2. 

Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Persoane îndreptățite să formuleze calea de atac și să se constituie părți la procedură – Persoane ale căror cereri nu sunt admise printr-o decizie – Decizie de admitere a unei opoziţii la înregistrarea unei mărci, întemeiată pe existenţa riscului de confuzie cu o marcă anterioară, fără a-i recunoaşte caracterul distinctiv sporit – Lipsa interesului de a exercita acțiunea – Inadmisibilitate

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72 alin. (4)]

(a se vedea punctele 27-31)

3. 

Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Cale de atac introdusă împotriva unei decizii a diviziei de opoziție a Oficiului – Examinare de către camera de recurs – Conţinut – Fapte și probe care nu au fost prezentate în susținerea opoziției în termenul acordat în acest scop – Luare în considerare – Puterea de apreciere a camerei de recurs – Probe noi sau suplimentare

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 95 alin. (2); Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, art. 1 norma 50 alin. (1) al treilea paragraf]

(a se vedea punctele 37-41)

4. 

Marcă a Uniunii Europene – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Utilizare serioasă – Noţiune – Interpretare ținând seama de ratio legis a articolului 47 alineatele (2) și (3) din Regulamentul 2017/1001

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, considerentul (24), art. 47 alin. (2) și (3); Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, art. 1 norma 22 alin. (3)]

(a se vedea punctul 51)

5. 

Marcă a Uniunii Europene – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Utilizare serioasă – Noţiune – Criterii de apreciere – Cerinţa unor elemente de probă concrete şi obiective

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 18 alin. (1) al doilea paragraf lit. (a) și art. 47 alin. (2) și (3)]

(a se vedea punctele 52-57)

6. 

Marcă a Uniunii Europene – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Utilizare serioasă – Noţiune – Criterii de apreciere – Denumire socială, nume comercial sau firmă

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 18 alin. (1) al doilea paragraf lit. (a) și art. 47 alin. (2) și (3)]

(a se vedea punctele 63 și 64)

7. 

Marcă a Uniunii Europene – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Utilizare simultană a mai multor semne

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 18 alin. (1) și art. 47 alin. (2) și (3)]

(a se vedea punctul 72)

8. 

Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 78, 79, 81 și 116)

9. 

Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Marcă anterioară constituită dintr-o marcă a Uniunii Europene – Respingerea înregistrării în prezența unui motiv relativ de refuz, chiar dacă este limitat la o parte a Uniunii

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctul 84)

10. 

Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între produsele sau serviciile vizate – Criterii de apreciere

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 90 și 91)

11. 

Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 94 și 95)

12. 

Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca figurativă TC Touring Club și marca verbală TOURING CLUB ITALIANO

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 117-122)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 9 noiembrie 2018 (cauza R 448/2018-4) privind o procedură de opoziție între Touring Club Italiano și Globalia Corporación Empresarial

Dispozitivul

1) 

Respinge acțiunea.

2) 

Respinge acțiunea incidentă ca inadmisibilă.

3) 

În acțiunea principală, obligă Globalia Corporación Empresarial, SA la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a cheltuielilor de judecată efectuate de Touring Club Italiano în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.

4) 

În acțiunea incidentă, Touring Club Italiano suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Globalia Corporación Empresarial și de EUIPO.