201807060651994562018/C 259/542822018TC25920180723RO01ROINFO_JUDICIAL20180503394021

Cauza T-282/18: Acțiune introdusă la 3 mai 2018 – Bernis și alții/SRB


C2592018RO3910120180503RO0054391402

Acțiune introdusă la 3 mai 2018 – Bernis și alții/SRB

(Cauza T-282/18)

2018/C 259/54Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamanți: Ernests Bernis (Jurmala, Letonia), Oļegs Fiļs (Jurmala), OF Holding SIA (Riga, Letonia) și Cassandra Holding Company SIA (Jurmala) (reprezentanți: O. Behrends, M. Kirchner și L. Feddern, avocați)

Pârât: Comitetul unic de rezoluție (SRB)

Concluziile

Anularea deciziilor Comitetului unic de rezoluție (SRB) din 23 februarie 2018 cu privire la ABLV Bank AS și la ABLV Bank Luxembourg SA;

obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanții invocă treisprezece motive.

1.

Primul motiv, întemeiat pe faptul că SRB nu avea competență de decizie cu privire la lichidare.

2.

Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea de către SRB a drepturilor reclamanților prin anunțarea unei decizii formale de a nu adopta măsuri de rezoluție.

3.

Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea de către SRB a drepturilor reclamanților ca urmare a aprecierii sale eronate în temeiul articolului 18 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) nr. 806/2014 ( 1 ).

4.

Al patrulea motiv, întemeiat pe încălcarea de către SRB a drepturilor reclamanților ca urmare a aprecierii sale eronate în temeiul articolului 18 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 806/2014.

5.

Al cincilea motiv, întemeiat pe încălcarea de către SRB a dreptului reclamanților de a fi ascultați și a altor drepturi procedurale.

6.

Al șaselea motiv, întemeiat pe încălcarea de către SRB a dreptului reclamanților la o decizie motivată în mod corespunzător.

7.

Al șaptelea motiv, întemeiat pe faptul că SRB nu a examinat și nu a analizat cu atenție și cu imparțialitate toate aspectele pertinente ale cauzei.

8.

Al optulea motiv, întemeiat pe încălcarea de către SRB a principiului proporționalității.

9.

Al nouălea motiv, întemeiat pe încălcarea de către SRB a principiului egalității de tratament.

10.

Al zecelea motiv, întemeiat pe încălcarea de către SRB a dreptului de proprietate al reclamanților și a libertății de a desfășura o activitate comercială.

11.

Al unsprezecelea motiv, întemeiat pe încălcarea de către SRB a principiului nemo auditur.

12.

Al doisprezecelea motiv, întemeiat pe săvârșirea de către SRB a unui abuz de putere.

13.

Al treisprezecelea motiv, întemeiat pe încălcarea de către SRB a drepturile reclamanților întemeiate pe articolul 41 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, întrucât nu a reușit să asigure soluționarea cauzelor ABLV Bank SA de către instituțiile și organismele competente ale Uniunii.


( 1 ) Regulamentul (UE) nr. 806/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 iulie 2014 de stabilire a unor norme uniforme și a unei proceduri uniforme de rezoluție a instituțiilor de credit și a anumitor firme de investiții în cadrul unui mecanism unic de rezoluție și al unui fond unic de rezoluție și de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1093/2010 (JO 2014, L 225, p. 1).