Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 16 mai 2019 – KID-Systeme/EUIPO – Sky (SKYFi)

(Cauza T-354/18)

„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale SKYFi – Mărcile Uniunii Europene și națională verbale anterioare SKY – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea semnelor – Identitatea produselor și a serviciilor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Obligația de motivare – Articolul 94 din Regulamentul 2017/1001 – Utilizare serioasă a mărcii anterioare – Articolul 47 alineatele (2) și (3) din Regulamentul 2017/1001 – Suspendarea procedurii administrative – Norma 20 alineatul (7) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 [devenită articolul 71 alineatul (1) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625] – Abuz de putere – Dreptul la un proces echitabil – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale – Procedură orală în fața camerei de recurs – Articolul 96 din Regulamentul 2017/1001”

1. 

Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Persoane îndreptățite să formuleze calea de atac și să se constituie părți la procedură – Persoane ale căror cereri nu sunt admise printr-o decizie – Procedură de opoziție întemeiată pe o marcă națională și pe o marcă a Uniunii Europene anterioare – Decizie de admitere a opoziției fără a lua însă în considerare toate mărcile anterioare – Decizie prin care se admit pretențiile persoanei care a formulat opoziția

[Regulamentul nr. 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 67, 71 alin. (1) și art. 95]

(a se vedea punctul 33)

2. 

Marcă a Uniunii Europene – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Utilizare serioasă – Noţiune – Criterii de apreciere

[Regulamentul nr. 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 47 alin. (2)]

(a se vedea punctul 40)

3. 

Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Decizie pronunțată în recurs – Respectarea dreptului la apărare – Conținutul principiului

[Regulamentul nr. 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 70 alin. (2) și art. 94]

(a se vedea punctul 53)

4. 

Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Cale de atac în faţa camerelor de recurs – Suspendarea procedurii – Condiții

[Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, art. 1 norma 20 alin. (7) lit. (c) și norma 50 alin. (1)]

(a se vedea punctele 58-61)

5. 

Acțiune în anulare – Motive – Abuz de putere – Noţiune

(art. 263 TFUE)

(a se vedea punctul 68)

6. 

Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere

[Regulamentul nr. 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 76, 77 și 86)

7. 

Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere – Marcă complexă

[Regulamentul nr. 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctul 81)

8. 

Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca verbală SKYFi și mărcile verbale SKY

[Regulamentul nr. 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctul 87)

9. 

Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Condiție de admisibilitate – Motive care se referă numai la deciziile camerelor de recurs

[Regulamentul nr. 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72 alin. (1)]

(a se vedea punctul 99)

10. 

Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Camere de recurs – Calificare a Oficiului drept administrație – Dreptul părților la un „proces” echitabil – Inexistență

[Regulamentul nr. 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 69-71]

(a se vedea punctul 102)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 15 martie 2018 (cauza R 106/2017-4), privind o procedură de opoziție între Sky și KID-Systeme.

Dispozitivul

1) 

Respinge acțiunea.

2) 

Obligă KID-Systeme GmbH la plata cheltuielilor de judecată aferente prezentei proceduri.