Hotărârea Tribunalului din 14 septembrie 2022 – Google și Alphabet/Comisia (Google Android)

(Cauza T-604/18) (1)

(„Concurență - Abuz de poziție dominantă - Dispozitive mobile inteligente - Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 102 TFUE și a articolului 54 din Acordul privind SEE - Noțiunile de platformă și de piață multilaterală («ecosistem») - Sistem de operare (Google Android) - Magazin de aplicații (Play Store) - Aplicații de căutare și de navigare (Google Search și Chrome) - Acorduri cu producătorii de dispozitive și cu operatorii de rețele mobile - Încălcare unică și continuă - Noțiunile de plan de ansamblu și de comportamente manifestate în cadrul aceleiași încălcări (grupuri de produse, plăți de exclusivitate și obligații anti-fragmentare) - Efecte de eliminare - Dreptul la apărare - Competență de fond”)

(2022/C 432/17)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamante: Google LLC (Mountain View, California, Statele Unite) și Alphabet, Inc. (Mountain View) (reprezentanți: N. Levy, J. Schindler, A. Lamadrid de Pablo, J. Killick, A. Komninos, G. Forwood, avocați, P. Stuart, D. Gregory, H. Mostyn, barristers, și M. Pickford, QC)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: N. Khan, A. Dawes, C. Urraca Caviedes și F. Castillo de la Torre, agenți)

Interveniente în susținerea reclamantelor: Application Developers Alliance (Washington, D.C., Statele Unite) (reprezentanți: A. Parr, S. Vaz, solicitors, și R. Baena Zapatero, avocat), Computer & Communications Industry Association (Washington, DC) (reprezentanți: E. Batchelor, T. Selwyn Sharpe, solicitors, și G. de Vasconcelos Lopes, avocată), Gigaset Communications GmbH (Bocholt, Germania) (reprezentant: J.-F. Bellis, avocat), HMD global Oy (Helsinki, Finlanda) (reprezentanți: M. Glader și M. Johansson, avocați), Opera Norway AS, fostă Opera Software AS (Oslo, Norvegia) (reprezentanți: M. Glader și M. Johansson, avocați)

Intervenienți în susținerea pârâtei: BDZV – Bundesverband Digitalpublisher und Zeitungsverleger eV, fostă Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger eV (Berlin, Germania) (reprezentanți: T. Höppner, profesor, și P. Westerhoff, avocat), Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) (Bruxelles, Belgia) (reprezentant: A. Fratini, avocată), FairSearch AISBL (Bruxelles) (reprezentanți: T. Vinje, D. Paemen și K. Missenden, avocați), Qwant (Paris, Franța) (reprezentanți: T. Höppner, profesor, și P. Westerhoff, avocat), Seznam.cz, a.s. (Praga, Republica Cehă) (reprezentanți: M. Felgr, T. Vinje, D. Paemen, J. Dobrý și P. Chytil, avocați), Verband Deutscher Zeitschriftenverleger eV (Berlin) (reprezentanți: M. Höppner, profesor, și P. Westerhoff, avocat)

Obiectul

Prin acțiunea întemeiată pe articolul 263 TFUE, reclamantele solicită, cu titlu principal, anularea Deciziei C(2018) 4761 final a Comisiei din 18 iulie 2018 referitoare la o procedură inițiată în temeiul articolului 102 TFUE și al articolului 54 din Acordul privind SEE (Cazul AT.40099 – Google Android) sau, cu titlu subsidiar, eliminarea sau reducerea amenzii care le-a fost aplicată prin decizia menționată.

Dispozitivul

Anulează articolele 1, 3 și 4 din Decizia C(2018) 4761 final a Comisiei din 18 iulie 2018 referitoare la o procedură inițiată în temeiul articolului 102 TFUE și al articolului 54 din Acordul privind SEE (Cazul AT.40099 – Google Android) în măsura în care privesc al patrulea abuz din cadrul încălcării unice și continue, care constă în condiționarea încheierii unor acorduri de împărțire a veniturilor cu anumiți producători de echipamente originale și operatori de rețele mobile de preinstalarea exclusivă a Google Search pe un portofoliu predefinit al dispozitivelor.

Stabilește cuantumul amenzii impuse Google LLC la articolul 2 din Decizia C(2018) 4761 final, pentru încălcarea unică săvârșită de aceasta, astfel cum rezultă din cuprinsul punctului 1 de mai sus, la 4 125 000 000 de euro, pentru care Alphabet, Inc. este ținută în limita unui cuantum de 1 520 605 895 de euro, în temeiul răspunderii sale comune și solidare.

3)	Respinge în rest acțiunea.

4)	Google și Alphabet suportă propriile cheltuieli de judecată.

5)	Comisia suportă propriile cheltuieli de judecată.

Application Developers Alliance, BDZV – Bundesverband Digitalpublisher und Zeitungsverleger eV, Bureau européen des unions des consommateurs (BEUC), Computer & Communications Industry Association, FairSearch AISBL, Gigaset Communications GmbH, HMD global Oy, Opera Norway AS, Qwant, Seznam.cz, a.s. și Verband Deutscher Zeitschriftenverleger eV suportă propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 445, 10.12.2018.