Ordonanța Curții (Camera a opta) din 11 iulie 2019 – Next design+produktion/EUIPO

(Cauza C-819/18 P)

„Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Marcă a Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Risc de confuzie – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Criterii de apreciere a caracterului distinctiv – Similitudine fonetică a semnelor în conflict – Marca figurativă NUUNA”

Recurs – Motive – Apreciere eronată a faptelor și a elementelor de probă – Inadmisibilitate – Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare

(art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf)

(a se vedea punctele 5 și 6)

Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 5 și 6)

3.	Procedură jurisdicțională – Motivarea hotărârilor – Domeniu de aplicare (Statutul Curții de Justiție, art. 36 și art. 53 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 117) (a se vedea punctele 5 și 6)

4.	Recurs – Motive – Motive vădit inadmisibile sau vădit nefondate – Respingere în orice moment, prin ordonanță motivată, fără procedură orală (Regulamentul de procedură al Curții, art. 181) (a se vedea punctele 5 și 6)

Dispozitivul

1)	Respinge recursul ca fiind în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat.

2)	Next design+produktion GmbH suportă propriile cheltuieli de judecată.