Cerere de decizie preliminară introdusă de Finanzgericht Baden-Württemberg (Germania) la 20 iulie 2018 – GP/Bundesagentur für Arbeit, Familienkasse Baden-Württemberg West

(Cauza C-473/18)

(2018/C 427/09)

Limba de procedură: germana

Instanța de trimitere

Finanzgericht Baden-Württemberg

Părțile din procedura principală

Reclamantă: GP

Pârâtă: Bundesagentur für Arbeit, Familienkasse Baden-Württemberg West

Întrebările preliminare

1.	Care dispoziție din Decizia nr. H3 din 15 octombrie 2009 (1) trebuie aplicată în împrejurări precum cele din litigiul principal pentru conversia monetară a prestațiilor familiale pentru copii, precum alocația pentru creșterea copilului sau alocația familială?

Cum trebuie interpretată în mod concret dispoziția care trebuie astfel aplicată, pentru calcularea – pe baza cursului de schimb – a alocației diferențiale pentru creșterea copilului?

a)	În cazul în care este aplicabil punctul 2 din Decizia nr. H3: care este ziua, în sensul acestei dispoziții, „în care instituția efectuează operațiunea”?

b)	În cazul în care este aplicabil punctul 3 litera (b) (eventual coroborat cu punctul 4) din Decizia nr. H3: care este luna, în sensul acestei dispoziții, „în care trebuie să se aplice dispoziția”?

În cazul în care este aplicabil punctul 5 din Decizia nr. H3: o clauză de deschidere în favoarea legislației naționale este compatibilă cu abilitarea stabilită la articolul 90 din Regulamentul (CE) nr. 987/2009 (2)? În cazul unui răspuns afirmativ: cerința ca o legislație națională să nu „dispună altfel” impune existența unei dispoziții stabilite în mod formal prin lege sau este suficientă o dispoziție administrativă a autorității administrative naționale?

Există particularități în privința conversiunii monetare a alocațiilor familiale elvețiene de către „Familienkasse” [Casa de alocații familiale] germană?

a)	La aplicarea Deciziei nr. H3 în privința Elveției, este relevant faptul că dreptul național german prevede o excludere a prestației la articolul 65 alineatul (1) prima teză punctul al doilea din Legea privind impozitul pe venit („Einkommensteuergesetz”)?

b)	Pentru conversia monetară în temeiul Deciziei nr. H3, este relevantă data la care instituția elvețiană a aprobat sau a plătit prestațiile familiale?

c)	Pentru conversia monetară în temeiul Deciziei nr. H3, este relevantă data la care instituția germană a respins sau a aprobat acordarea diferenței de alocație pentru creșterea copilului?

(1) Decizia nr. H3 din 15 octombrie 2009 privind datele care trebuie luate în considerare pentru stabilirea cursurilor de schimb menționate la articolul 90 din Regulamentul nr. 987/2009 (JO 2010, C 106, p. 56)

(2) Regulamentul nr. 987/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 septembrie 2009 de stabilire a procedurii de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 883/2004 privind coordonarea sistemelor de securitate socială (JO 2009, L 284, p. 1)