Cauza C-380/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Raad van State (Țările de Jos) la 11 iunie 2018 – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, cealaltă parte: E.P.
Cerere de decizie preliminară introdusă de Raad van State (Țările de Jos) la 11 iunie 2018 – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, cealaltă parte: E.P.
(Cauza C-380/18)
2018/C 294/38Limba de procedură: neerlandezaInstanța de trimitere
Raad van State
Părțile din procedura principală
Apelant: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Cealaltă parte: E.P.
Întrebările preliminare
|
1) |
Articolul 6 alineatul (1) teza introductivă și litera (e) din Regulamentul (UE) 2016/399 ( 1 ) […] trebuie interpretat în sensul că decizia că șederea legală pentru o perioadă de maximum 90 de zile într-o perioadă de 180 de zile s-a încheiat deoarece străinul este considerat o amenințare la adresa ordinii publice trebuie motivată prin faptul că comportamentul personal al străinului în cauză reprezintă o amenințare reală, actuală și suficient de gravă la adresa unui interes fundamental al societății? |
|
2) |
În cazul unui răspuns negativ la prima întrebare, care sunt condițiile de motivare care trebuie aplicate, în temeiul articolului 6 alineatul (1) teza introductivă și litera (e) din Regulamentul (UE) 2016/399 […], deciziei că un străin este considerat o amenințare la adresa ordinii publice? Articolul 6 alineatul (1) teza introductivă și litera (e) din Regulamentul (UE) 2016/399 […] trebuie interpretat în sensul că se opune unei practici naționale potrivit căreia un străin este considerat o amenințare la adresa ordinii publice pentru simplul fapt că este cert că străinul în cauză este suspectat de săvârșirea unei infracțiuni? |
( 1 ) Regulamentul Parlamentului European și al Consiliului din 9 martie 2016 cu privire la Codul Uniunii privind regimul de trecere a frontierelor de către persoane (Codul Frontierelor Schengen) (JO 2016, L 77, p. 1).