1. 

Recurs – Motive – Neidentificarea erorii de drept invocate – Motiv lipsit de precizie – Inadmisibilitate

[art. 256 alin. (1) al doilea paragraf TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 168 alin. (1) lit. (d) și art. 169 alin. (2)]

(a se vedea punctele 14, 15 și 66)

2. 

Procedură jurisdicțională – Revizuirea unei hotărâri – Motive – Motiv întemeiat pe nelegalitatea unei dispoziții a Regulamentului de procedură al Tribunalului – Motiv invocat pentru prima dată în cadrul procedurii de revizuire – Inadmisibilitate

(Statutul Curții de Justiție, art. 44; Regulamentul de procedură al Curții, art. 159)

(a se vedea punctele 21-25)

3. 

Procedură jurisdicțională – Revizuirea unei hotărâri – Condiții de admisibilitate a cererii – Fapt nou – Noțiune – Hotărârea Curții – Excludere

(Statutul Curții de Justiție, art. 44; Regulamentul de procedură al Curții, art. 159)

(a se vedea punctele 30-35)

1) 

Respinge recursul.

2) 

O obligă pe doamna Claire Staelen la plata cheltuielilor de judecată.